20. Zákon o soudnictví ve věcech mládeže

• nepodmíněné odnětí svobody může soud pro mládež uložit jen tehdy, pokud by s ohledem na okolnosti případu nebo předchozí použitá opatření uložení jiného opatření zjevně nepostačovalo k dosažení účelu ZSVM

• při podmíněném odsouzení mladistvého, a to i s dohledem, omezuje ZSVM délku zkušební doby na 1-3 roky + lze uložit i VO

• zavdá-li mladistvý ve zkušeb. době příčinu k nařízení výkonu TO odnětí svobody, může soud pro mládež vzhledem k okolnostem případu a osobě mladistvého i přesto ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, pokud současně:

stanoví nad mladistvým dohled, který mu ještě nebyl uložen

přiměřeně mu prodlouží zkušeb. dobu, ne však o více než 2 roky, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušeb.doby v trvání 5 let

uloží mladistvému další VO, směřující k tomu, aby vedl řádný život [soud může tato opatření i kombinovat či uložit vedle sebe]

• v ZSVM je odlišná úprava promlčecí doby týkající se výkonu všech TO, které je možno uložit mladistvému x obecná úprava v TZ

  • uložené TO zásadně není možné vykonat po uplynutí promlčecí doby = činí 5 let X pokud bylo mladistvému uloženo výjimeč. TO odnětí svobody na 5-10 let = promlčecí doba činí 10 let

  • počátek, stavení a přerušení PD, nepromlčitelnost TO → obec. úprava v TZ

Upuštění od uložení TO

• v některých případech není třeba na mladistvého působit TO, ale postačí pro splnění účelu zákona jen samotné projednání jeho trest. věci nebo uložení pouze VO či OO

• soud pro mládež může upustit od uložení TO mladistvému, který spáchal provinění menší nebezpečnosti činu pro společnost a jeho spáchání lituje a projevuje účinnou snahu po nápravě:

1. jestliže vzhledem k povaze spáchaného činu a k dosavadnímu životu mladistvého lze důvodně očekávat, že již projednání věci před soudem pro mládež postačí k jeho

nápravě

1. dopustil-li se činu z neznalosti práv. předpisů, která je zejm. vzhledem k jeho věku

rozumové vyspělosti a prostředí, ve kterém žil, omluvitelná

1. jestliže soud pro mládež přijme záruku za nápravu mladistvého a má za to, že vzhledem k vých. vlivu toho, kdo záruku nabídl, povaze spáchaného činu a osobě

mladistvého se uložení TO nejeví nutným

• upustí-li soud pro mládež od TO → může věc vyřídit tím, že mladistvého napomene nebo přenechá jeho postižení jeho zákonnému zástupci, škole či školskému zařízení pro výkon ústavní či ochranné výchovy, v níž studuje či žije - povinni o výsledku vyrozumět soud pro mládež

• pokud je třeba po určitou dobu sledovat chování mladistvého, může soud podmíněně upustit od uložení TO → přitom stanoví zkušeb. dobu až na 1 rok + zpavidla může též uložit VO či OO či náhradu škody

• pokud mladistvý vede během zkušeb. doby řádný život a vyhoví uloženým opatřením, soud pro mládež vysloví, že se osvědčil X jinak rozhodne o uložení TO (popř. už během zkušební doby)

  • pokud soud pro mládež nerozhodne do 1 roku od uplynutí ZD, aniž by na tom měl mladistvý vinu, má se za to, že se osvědčil