6. Objektivní stránka trestného činu
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Teorie podmínky
je základem příčinného vztahu
příčinnou je každý jev, bez něhož by jiný jev buď vůbec nenastal, nebo nenastal způsobem,
jakým nastal (co do rozsahu poruchy, času apod.)
do příčin se v tomto smyslu zahrnují i podmínky (jakákoli podmínka, bez níž by následek nenastal nebo by nastal jinak, se pokládá za příčinu v trestněprávním smyslu)
příčinnou souvislost nelze omezovat jen na následky běžné (např. když při léčené újmy na zdraví dojde ke komplikacím, stále je zachována příč. souvislost → ůže to mít význam z hlediska těžké újmy na zdraví)
teorie podmínky ve své původní podobě conditio sine dua non („podmínka, bez které nelze“) brala v úvahu všechny podmínky, při jejichž uskutečnění vyplynul následek (mají rovnocenný význam), a zakládala tak příliš širokou odpovědnost (ad absurdum by to, že si okradený koupil věc, byla také podmínka toho, aby mohlo dojít k TČ krádeže této věci)
v moderní české nauce je proto teorie korigována použitím zásad umělé izolace jevů a gradace příčinné souvislosti, i zkoumáním vztahu kauzality a zavinění
Zásada umělé izolace jevů
omezuje zjišťování příčinného vztahu jen z hlediska určitých příčin a následků důležitých pro tr. právo
zabývá se jen zjišťováním trestněprávně relevantního příč. vztahu mezi jednáním pachatele a následkem
je třeba izolovat jednání, tr.pr. příčinu a tr.pr. následek
Zásada gradace příčinné souvislosti
zásada, že jednotlivé příčiny a podmínky nemají pro způsobení následku stejný význam
důležité je, aby jednání pachatele bylo z hlediska způsobení následku příčinou dostatečně významnou
Vztah kauzality a zavinění
vývoj příčinné souvislosti musí být zahrnut zaviněním alespoň v hrubých rysech
u úmyslných TČ musí tedy pachatelovo zavinění zahrnovat příč. průběh jako možný, přičemž pach. s tím musí být srozuměn
u nedbalostních TČ je třeba dovodit, že pach. si měl a mohl představit, že příč. průběh se může rozvinout
pro trestní odpovědnost musí být dán především příčinný vztah a teprve po jeho zjištění je možno zkoumat otázku zavinění, které musí zahrnovat i podstatné rysy příč. vztahu
zamýšlí-li pachatel svým jednáním způsobit následek, ale tento následek nenastane díky okolnostem nezávislým na jeho jednání, může být odpovědný za pokus TČ (př. vražda páchaná na mrtvém)
Teorie přerušení příčinné souvislosti
příč. souvislost se přeruší, pokud do příč. průběhu vstoupí další výlučná a samostatná příčina, která způsobila účinek bez ohledu na jednání pachatele, jestliže pach. u úmyslných TČ takový průběh nepředvídal jako možný a u nedbalostních TČ ani předvídat neměl a nemohl
takovou příčinou může být náhodná událost nebo úmyslné jednání třetí osoby bez součinnosti s pachatelem
příč. souv. se však nepřerušuje, jestliže k jednání pachatele přistoupí další skutečnost, jež spolupůsobí ke vzniku následku, avšak jednání pachatele zůstává takovou skutečností, bez níž b yk následku nebylo došlo