EAS vypracovan_233_ot_225_zky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
20
Komplexní (tržní vysvětlení) – Koester
-
propojuje jednotlivé dílčí hypotézy – využití teorie sektorových a faktorových nadkapacit
(souvisí s mobilitou faktorů, půdy)
1. důchodová disparita
identická se sektorovými nadkapacitami
odpovídá nižší produktivnosti použitých produkčních faktorů
snižuje se produkce
zvyšují se ceny agrárních produktů i produktivnost vynaložených faktorů
2. nadkapacita
jednoho sektoru pouze jeli mobilita faktorů omezená
3. větší posun nabídkové křivky oproti poptávkové
dochází k převisu nabídky
převis nabídky se projeví tím více, čím jsou vyšší tempa technického pokroku, čím je nižší
důchodová pružnost poptávky, čím je nižší tempo růstu důchod v celém NH
4. mobilita faktorů
faktor půdy má omezenou alternativní možnost použití
faktor kapitálu – technický pokrok pouze pomocí investic
faktor práce – imobilní
pojetí vlastnictví – kromě důchodu z práce také z kapitálu a půdy, specifická kvalifikace
pracovní síly v zemědělství, nedostatek alternativních výdělkových možností
Některé hypotézy k vysvětlení důchodové disparity
DD – nerovné postavení zemědělství v rozvinutí tržní ekonomice
Existence DD a vymezení pravé disparity vytváří prostor pro vznik hypotéz
-
hypotézy k vysvětlení DD podle Koestera
-
hypotézy orientované :
a) nabídkově 1. zvláštnosti zemědělské výroby
2. inverzní chování nabídky
3. hypotéza „šlapacího mlýnu“
4. faktor alternativních nákladů
b) poptávkově 5. engelův zákon
6. moc trhu se uplatňuje v neprospěch zemědělství
c) oboje 7. tržně hospodářské vysvětlení
Hypotéza 1: Zvláštnosti zemědělské podmíněné přírodou
o