teorie práva hotové vypracované otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Soud má povahu zprostředkovaně legitimovaného orgánu, který právo netvoří, ale pouze aplikuje
Francie, Finsko: soud slouží jako mechanismus objektivní ochrany státu
ČR, další státy: soud slouží jako prostředek k řešení konkrétních sporů nebo ochrany subjektů před zásahy státní moci
Převzetí římského modelu odlišení veřejného a soukromého práva – kopíruje jej i rozdělení soudů
Vzájemná spolupráce a svázanost evropských států
Evropská právní kultura je formálnější a rigidnější, má spíše pozitivistické ražení
angloamerická právní kultura
Vyvíjela se také částečně na římskoprávních základech, ale ty byly brzy odmítnuty – angloamerická právní kultura se vyvíjela jako velmi specifické právní prostředí
Pragmatismus – praktičnost, snaha o řešení jednotlivých sporů a hledání rozumných východisek z konkrétních právních situací
Nečiní si ambice přijímat objektivní a všeobecně platné závěry, ale rozumně vyřešit konkrétní spory – suma takových jednotlivých řešení tvoří právní řád
Nemá ambice totální stability, objektivity a právní jistoty
Ústřední roli hraje soud a jím vytvářená pravidla – precedenty
Legislativa má argumentační závaznost – výsledek se neodvozuje od absolutní platnosti zákona, ale od právního argumentu
Britská ústava má obyčejový charakter – prameny jsou útržkovitá legislativa z různých fází historického vývoje a ústavní tradice
Další časté prameny: právní principy, doktrinální publikace, principy spravedlnosti apod.
Vysoká flexibilita systému, méně formální charakter
Nemá důsledné oddělení veřejného a soukromého práva
Nižší míra právní jistoty, roztříštěnost, nejednotnost práva
Rule of law – pravidlo omezující roli soudce v oblasti právotvorby i aplikace práva; v Evropě odpovídá koncepci právního státu
-
Absolutní respekt k objektivnímu právu
-
Jediná doktrína absolutní závaznosti pramenů práva
-
Podobné našemu zákazu svévole
Severoamerické právo – vyšší míra partikularismu a nejednotnost
Mnohé otázky si rozhodují soudy jednotlivých států, sjednocené federativní právo představuje Nejvyšší soud USA
Náleží mu i kontrola ústavnosti (takovou instituci Anglie nemá)
Angloamerické právo se přeneslo i do zemí Commowealth
Precedenty britských soudů mají poměrně vysokou argumentační závaznost, někdy se prameny práva přejímají i naopak (britské soudy čerpají z rozhodnutí Australských či Kanadských
hindská právní kultura
Vnější faktory vývoje hindského práva
Aplikuje se na bázi personální – kolizní personalita
Často okupována – proto je výrazný vliv islámského a anglického koloniálního práva – během anglické kolonie tzv. anglohindské právo – nemožnost prosadit některé moderní právní institutu na úkor tradičních právních institutů hindského práva vedlo k mixu – brité dobře právo přizpůsobili, proto nedošlo k právní diskontinuitě po odchodu koloniální správy