Zkouška 2020

!!! K promlčení práva na vydání úmyslného bezdůvodného obohacení dojde nejpozději 10 let ode 

dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo. 

!!!


Generální klauzule bezdůvodného obohacení


§ 2991


- jestliže se někdo na úkor druhého bez spravedlivého důvodu obohatí, je povinen ochuzenému  


   vydat oč se obohatil


Taxativní výčet skutkových podstat

a) 

plnění bez právního důvodu (Př. plnění na základě neplatné smlouvy)


b)

 plnění z právního důvodu, který odpadl (Př. na základě soudního rozhodnutí zrušeného 2.inst.)


c)

 protiprávní užití cizí hodnoty (Př. sklizeň zeleniny na protiprávně užitém pozemku)


d)

 plnění za jiného, co měl tento po právu splnit sám (Př. zaplacení dluhu za dlužníka)


Nepřikázané jednatelství


= někdo svémocně obstará pro jiného určitou záležitost, aniž by k tomu byl povolán

- nikdo není oprávněn vměšovat se do jednání cizí osoby, ledaže k tomu byl povolán


- účelem je nalézt vhodné řešení situací vznikacích mezi zúčastněnými subjekty (nepřikázaným 


   jednatelem a pánem věci jehož záležitost byla obstarána)


Nepřikázané jednatelství patří k závazkovým vztahům vznikajícím na základě zákona. 

Znaky nepřikázaného jednatelství

a) činnost jednatele (faktická/právní povaha)


b) obstarání cizí záležitosti


c) jednání v zájmu


d) absence právního důvodu opravňujícího k obstarání cizí záležitosti


Druhy nepřikázaného jednatelství


Nutné jednatelství


- v případě, kdy bezprostředně hrozí škoda a jednatel si nemůže včas obstarat souhlas pána věci

Př. vlastník nemovitosti je na dovolené - hrozí zřícení střechy jeho nemovitosti - jeho soused může 

      střechu upevnit a poté po vlastníkovi požadovat náklady/náhradu škody

Užitečné jednatelství


- nepřikázaný jednatel jedná k převážnému užitku pána věci, aniž by se jednalo o nutné 


   jednatelství a měl tedy čas si obstarat souhlas pána věci

Př. vlastník opravuje svůj plot a zároveň opraví i plot nepřítomného vlastníka sousedního pozemku

Občanské právo - zkouška

 68

S. Allertová (480452)

Občanské právo - zkouška

 69

Jak poznat kogentní normu od dispozitivní?

Pravidlo č. 1 - zákaz od odchýlení

a) přímý zákaz 

“zakazuje se” (§ 145, § 1315, § 1814)


b) důsledkem je 

“neplatnost” (§ 1549)


c) formulace 

“nepřihlíží se” (§ 16, § 2519 odst. 2)

d) formulace 

“nemá účinky” (§ 2728 odst. 2)


- norma je dispozitivní vždy, když neobsahuje jednu z těchto formulací