Otázky z minulých let

Otázky z minulých let – 1. test MPS

1. Materializace kolizního řízení = zohlednění dopadů normy tak, aby byla chráněna určitá skupina (spotřebitel, zaměstnanec). Např. Řím I. – volbou práva nelze zkrátit spotřebitele na právech, která by měl, kdyby se to bralo podle jeho práva

2. Definuj veřejný pořádek, jak funguje institut výhrady veřejného pořádku (v čem spočívá, v jaké fázi řešení případu se používá) = je to nějaký soubor pravidel a hodnot, na kterých je třeba bezvýhradně trvat a stát může uplatnit výhradu u konkrétního případu (nehodnotí tedy normy ani právní řád cizího státu, to je neslušné). Je zakotvena v § 4 ZMPS a myslím v Čl. 16 Římu I tam taky mohlo být. Výhrada se uplatní až po výběru rozhodného práva pomocí kolizní normy, tedy až na konci celého procesu zjišťování použitelného právního řádu.

3. Předběžná otázka: Určité právní účinky závisí na tom, zda je dána nějaká skutečnost, o které se rozhoduje v samostatném řízení; existuje tedy tzv. hlavní a předběžná situace, z nichž je každá posuzovaná dle vlastní kolizní normy (§ 22), dva způsoby: kolizní (lex fori – sam. navázání, lex causae – nesam. navázání) a procesní

4. Unifikace a hraniční určovatel:

unifikace směřuje ke sjednocení právní úpravy (zatímco harmonizace nesměřuje ke sjednocení, nýbrž jenom k přiblížení právních úprav), UNCITRAL, Haagská konference, nařízení

hraniční určovatel je skutečnost významná pro daný okruh právních vztahů nebo otázek označených v navázání kolizní normy, která rozhoduje o výběru práva; lex electa, lex fori, lex patriae, lex domicil, lex rei sitae

1. Přímá metoda a subsidiární normy:

přímá metoda je metodou speciální, přímo stanovuje práva a povinnosti účastníků soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem a aplikuje se přímo (bezprostředně); především v mezinárodních smlouvách (obchodní právo – mezinárodní kupní smlouva, mezinárodní přeprava želežniční)

subsidiární norma se připojuje k základní kolizní normě z důvodu zachování platnosti úkonu, který by podle základní kolizní normy byl neplatný (29/1 a 29/2 ZMPS, to první je základní kolizní norma a to druhé podpůrná). Lze chápat jako určité změkčení určité "nespravedlnosti" kolizních norem.

1. Zpětný odkaz + kdy ho ZMPS připouští: kolizní norma tuzemského práva přikazuje použít cizí právo a podle kolizní normy cizího práva se má použít práva tuzemského, upraveno v § 21 ZMPS, nepřihlíží se k němu v pracovním a závazkovém právu (§ 21 odst. 2); příčiny vzniku: a) stejný rozsah, jiné navázání, b) jiná interpretace hmotné úpravy?, c) rozdílná kvalifikace v právu fóra a v lege causae

2. Vyjmenovat čtyři otázky týkající se použití cizího práva a na dvě otázky odpovědět: