Poznámky

změny závazku

• na základě dohody účastníků změna v osobě věřitele (cese) nebo dlužníka (intercese) převzetím nebo přistoupením, nebo změnou obsahu závazku – ZMPS §11 – právní řád určený podle §9 a 10 platí i pro změny, zajištění a následky porušení závazku

• 1. volba práva – lze si zvolit jiné právo než obligační statut

• 2. právní řád vyplývající z povahy věci – subrogace (zákonná cese) – např. povinnost nahradit škodu se řídí právním poměrem z pojistné smlouvy, změna dlužníka za základě právního předpisu – při přeměně PO se změna řídí právem osobního statutu PO

• 3. právní řád samotného závazku (lex causae, obligační statut)

zajištění závazku – charakteristická je akcesorita (právní závislost na existenci zajištěného hlavního závazku

• věcně právní – zástavní právo a právo zadržovací, prodej nezaplaceného zboží třetí osobě (ZMPS §12e) – pouze inter partes NE ve vztahu k 3. osobě, u 3. osoby platně sjednaná výhrada, podle polohy věci

• závazkově právní – smluvní pokuta, uznání dluhu, ručení (otázka, zda se má řídit právem hlavního závazku, bydliště ručitele, sídlo banky)

následky porušení závazku – důsledkem je především povinnost nahradit škodu, prodlení, povinnost z odpovědnosti za vady (právní i faktické), právo odstoupit od smlouvy – rozhodné právo lze zvolit (není praktické), z povahy věci jiné právo nevyplývá  podle obligačního statutu porušeného závazku

zánik závazku – ZMPS §4 – závazek se řídí stejným právem od svého vzniku, přes realizaci, až po zánik (splnění, nemožnost plnění …)

• plnění – řídí se obligačním statutem závazku (včetně měny – nutno počítat s aplikací imperativních norem a mezinárodními platebními dohodami)

• dohoda účastníků – novace, narovnání – volba práva nebo obligační statut

• započtení – řídí se stejným právem jako pohledávka, proti níž směřuje započtení, pokud z požadavku rozumného uspořádání nevyplývá něco jiného ZMPS §13/2

závazkové právní poměry ze smluv se řídí

• volbou účastníků

• pokud si právo nezvolili  mezinárodní přímou normou (Vídeňská úmluva OSN o mezinárodní koupi zboží)

• pokud právní vztah přímé normy neupravují  určení rozhodného práva na základě HU podle kolizní normy ZMPS §10 (rozumné a spravedlivé uspořádání, stanovení HU, které vedou k určení rozhodného práva, jímž se zpravidla řídí jednotlivé typy smluv)

• rozumné a spravedlivé uspořádání právního poměru nelze chápat jako volbu práva, které zaručí rozumný a spravedlivý výsledek, ale v kolizním smyslu tj. výběr rozhodného práva  ze dvou nebo více právních řádů, ke kterému má daný právní poměr nevýznamnější vztah (platí v místě sídla/bydliště účastník smlouvy, jehož plnění je pro daný smluvní typ příznačné)