Poznámky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
okamžik oprávnění těžit plody
okamžik přechodu nebezpečí škody
výhrada vlastnictví
pravomoc k řízení o věcných právech
smlouvy o právní pomoci s Bulharskem a býv.SFRJ – pravomoc soudu státu, na jehož území je nemovitost
nařízení Rady 44/2001(Brusel I) – výlučná pravomoc soudu členského státu, na jehož území je nemovitost, výjimka – v řízení týkající se krátkodobého nájmu (do 6 měs) na soukromé užívání FO má pravomoc soud členského státu, v němž má žalovaný bydliště a pronajímatel i nájemce mají bydliště v tomto státě
Kolizní úprava závazkových smluv včetně náhrady škody
kolizní úprava závazkových vztahů
volba práva – autonomie vůle / smluvní volnost stran – možnost vlastními projevy vůle určit, kterým právním řádem se bude řídit jejich závazkový právní poměr
určení rozhodného práva mimo volbu práva
účastníci si právo nezvolili
právní úprava možnost volby pro některé závazkové vztahy nepřiznává (náhrada škody)
nutnost určit rozhodné právo – ZMPS nepostihuje veškeré možné případy (např. chybí úprava pro kvazikontrakty a kvazidelikty – bezdůvodné obohacení, jednatelství bez příkazu, vynaložení nákladu za jiného)
moderní kodifikace stanovují zvláštní HU pro jednotlivé smluvní typy
obligační statut = rozhodný právní řád, kterým se řídí závazkový PVMP
právní řád některého státu určený na základě kolizní normy (volba nebo jiný HU) HP
soubor mezinárodně sjednaných přímých norem (součástí právního řádu každého státu, rozhodující orgán ho používá jako tuzemské právo
meze – závazkový poměr se od vzniku do zániku řídí stejným právem, některé skutečnosti ale nejsou součástí jeho obsahové náplně a mohou pro ně být stanoveny zvláštní kolizní normy
vyčleněním těchto skutečností se stanoví meze obligačního statutu
způsobilost k právům a PÚ – dílčí otázky, ZMPS §3
forma PÚ – dílčí otázka, subsidiárně právem místa, kde došlo k projevu vůle – ZMPS §4
utváření smluvního konsensu – návrh a jeho přijetí – závaznost, lhůty, skutečnosti ovlivňující projev vůle účastníků
ZMPS §4 – jednotný statut pro platnost i účinky PÚ
pouze v případě jiného rozumného uspořádání vztahů se některé otázky platnosti použije jiné kritérium než lex causae (např. důsledky chování adresáta – nečinnost – podle jeho sídla / bydliště)
uzavírání smluv upravuje Vídeňská úmluva OSN o smlouvách o mez. koupi zboží
incidenční otázky – nejsou vlastním obsahem PaP účastníků – způsob převzetí zboží, měření, uplatňování vad v praxi se nepoužívá obligačního statutu smlouvy, ale práva platného v místě převzetí zboží
věcněprávní účinky smlouvy – uzavřením nevznikají jen PaP, ale dochází k přechodu vlastnického práva účinky vůči třetím osobám, řídí se právem určeným podle jiného kolizního kritéria než obligační statut (místo polohy věci), ZMPS §12 stanovuje pro některé věcněprávní otázky použití obligačního statutu (nakládat věcí, těžit plody, nebezpečí škody, právo na náhradu škody, výhrada vlastnického práva – se řídí právním řádem určeným podle §9-11 ZMPS)