Poznámky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
cizí rozhodnutí (splňuje podmínky uznání) – nutno přihlédnout nepřímé použití cizí kolizní normy, ze které cizí soud při rozhodnutí vycházel
kolizní úroveň řešení
není-li dřívější rozhodnutí, musí orgán rozhodující o základní otázce rozhodnout i o předběžné otázce (§135 OSŘ)
stačí, že je založena pravomoc pro řízení o základní otázce
použití legis fori = samostatné navázání – zájem na vnitřní harmonii v rozhodování (rozhoduje se stejně jako by se o předběžné otázce rozhodovalo jako o samostatné otázce) - preferované
použití legis causae = nesamostatné navázání – vnější harmonie v rozhodování (rozhoduje se stejně, jak by rozhodl soud ve státě rozhodného práva) – pouze v případech, že není dostatečně intenzivní zájem na vlastní kolizní úpravě, příp. předběžná otázka nemá vztah k tuzemsku
zkoumání stanovisek všech dotčených právních řádů – narušuje harmonii v rozhodování
prvotní otázky
pokud je předběžná otázka naznačena již v samotné formulaci kolizní normy (existence manželství při zrušení manželství)
určení rozhodného práva podle kolizní normy legis fori
dílčí otázky
mohou být předmětem samostatného rozhodování, nejsou obvyklou součástí základní otázky (způsobilost k právům a k PÚ, forma PÚ …)
stanovení zvláštních kolizních norem – legis fori – samostatné navázání
podle HP, kterým se řídí základní otázka – zahrnutí do rozsahu kolizní normy stanovené pro zákl.otázku
následné otázky
právní účinky jsou stanoveny v dispozici HP normy – osvojení vznikne vztah mezi osvojitelem a osvojencem, který je rovnocenný vztahu mezi rodičem a dítětem je následným vztahem k osvojení
navazuje se samostatně, řídí se právem určeným podle kolizní normy legis fori
Zásady používání zahraničního práva v České republice
při rozhodování PVMP se zásadně používá kolizní norma práva státu rozhodujícího orgánu lex fori
použití cizí normy
EÚ o mezinárodní obchodní arbitráži – „strany mají na vůli určit právo, kterého mají rozhodci použít pro rozhodování ve věci samé“ – závazné, součást právního řádu ČR = možnost použití jiné kolizní normy než podle legis fori, přípustné pouze v případech, kdy není dostatečně intenzivní zájem na vlastní kolizní úpravě, příp. předběžná otázka nemá vztah k tuzemsku
pokud to přikazuje kolizní norma = povinnost použít cizí právo bez návrhu, ex officio, bez ohledu na vzájemnost, protože tuzemský právní řád to považuje za rozumné a spravedlivé
použít cizí právo = povinnost zjistit obsah cizího práva, lze požadovat součinnost účastníků, jejich nečinnost nezbavuje soud povinnosti zjistit obsah
cizí právo se používá jako právo = nepřihlíží se k němu jako ke skutečnosti, kterou je třeba dokazovat, používá se jako ve státě jeho platnosti (jako by rozhodoval cizí soud), dojde-li ke změně, postupuje se tak, jak by se postupovalo v příslušném státě (přechodná ustanovení, judikatura)
náhradní právo za nezjištěné cizí rozhodné právo – nelze oddalovat rozhodnutí soudu použití tuzemského práva (nejmenší zlo – nelze použít jiné cizí právo, ani podobné právo ani obecné zásady právní)
nepřímé použití – uznání a výkon cizího rozhodnutí (vydaného na základě cizích kolizních norem)