Poznámky

kumulativní

• současná aplikace více HU (ve zvláštním zájmu na stabilitě PVMP – osvojení – příslušnost osvojitele, při svolení dítěte jeho příslušnost, mají-li manželé osvojitelé různou příslušnost, pak HU je příslušnost každého z manželů)

• nebo pokud HU ze své povahy vede k použití více právních řádů (u synallagmat.smluv)

• více právních řádů pro jednotlivé složky PVMP

složený – existence více kritérií  určení práva, které má k danému případu nejblíže

zvláštní – doprovází základní HU

jednotliví hraniční určovatelé

• lex causae – právní řád, kterým se řídí obsah / náplň právního poměru (PaP účastníků), určen kolizní normou pro příslušný právní poměr (pro právní řád se v současném MPS používá výraz statut = právní řád upravující právní vztah nebo otázku (jiný smysl než ve statutární teorii) věcný statut = právní řád upravující věcná práva)

• lex patriae – státní příslušnost / domicil – více příslušností současně (rozhodné je české státní občanství), více příslušností během rozhodné doby (přísl.nabytá jako poslední) nebo bez příslušnosti nebo ji nelze stanovit (bydliště, pobyt, pokud nelze – jakoby měla českou přísl.

• lex fori – sídlo soudu /úřadu, u něhož je vedeno řízení (ZMPS §30 – právní poměry mezi opatrovníkem a nezletilým se řídí právním řádem státu, v němž je opatrovnický soud nebo úřad), i náhradní HU pokud základní HU selhává, používá se v 95% případů !!!

• volba práva – shodný projev vůle účastníků – v ČR přípustná pro ZMPS §9 – majetkové vztahy (i mlčky, není-li pochybnost), ZMPS §16 – pracovní smlouvy

  • ujednání o volbě práva je samostatné smluvní ujednání nezávislé na smlouvě (i pokud je součástí textu smlouvy), platnost se posuzuje samostatně

  • přípustnost ujednání se posuzuje podle právního řádu, který toto ujednání účastníkům umožňuje – právní řád podle místa orgánu, který o něm rozhoduje (lex fori) NE podle právního řádu, který účastníci zvolili

  • způsobilost účastníka k ujednání o volbě práva – podle kolizních norem pro způsobilost k KÚ a pro formu PÚ

  • kolizní volba – §9 ZMPS – „účastníci smlouvy si mohou zvolit právo …“  shodný projev vůle = HU

  • materiální volba – platnost závisí na HP ustanovení právního řádu, který by byl rozhodný, pokud by k volbě práva nedošlo (nutnost zkoumat možný rozpor s kogentními ustanoveními práva, ke kterému by se dospělo na základě kolizní normy)

  • neomezená volba – §9 ZMPS strany si mohou zvolit kterýkoliv platný právní řád (všeobecně uznávaný a aplikovaný na určitém území – nelze právo zaniklého státu, nelze „pravidla slušnosti“ ani „obecné zásady právní“)

  • projev vůle – výslovně (ústně nebo písemně), konkludentně (z chování lze usuzovat, odvolání v textu na ustanovení určitého pr.řádu nebo na typický právní institut), tacitně