Okruhy 2016

g) ve sporech vyplývajících z práva duševního vlastnictví,

h) ve sporech o ochranu práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním nebo nedovoleným omezením soutěže,

i) ve věcech ochrany názvu a pověsti právnické osoby

1. Zvláštní nároky ve vztahu k celním orgánům

   • autor může od celních orgánů požadovat informace o obsahu a rozsahu dovozu zboží, které je rozmnoženinou jeho díla nebo zvukově obrazovým záznamem takového díla, o zboží, které má k pořízení takové rozmnoženiny sloužit jako nosič (nenahraný nosič), nebo o zboží, které je přístrojem k zhotovení zvukových nebo zvukově obrazových záznamů nebo tiskové rozmnoženiny, anebo o zboží, které je pomůckami podle ustanovení § 43 AutZ

   • autor se dále může domáhat práva nahlížet do celních dokumentů, aby zjistil, zda dovoz předmětného zboží k užití na území ČR je oprávněný podle tohoto zákona, nebo aby zjistil údaje rozhodné pro uplatnění práv z tohoto zákona vyplývajících (vychází z Dohody TRIPS)

   • stejných práv se autor může domáhat i za situace, kdy dochází k vývozu předmětného zboží

   • stejná práva má i kolektivní správce nebo PO oprávněná k hájení zájmů autorů

   • + zákon 355/2014 o působnosti orgánů celní správy v souvislosti s vymáháním práv z duševního vlastnictví a související vyhláška

   • osoba oprávněná vymáhat právo z duševního vlastnictví může žádat o opatření na vnitrostátním trhu (zadržení zboží)

   • celní úřad informaci o zadržení zboží ústně oznámí osobě, která má zboží v době zadržení u sebe, a poučí ji o právních důsledcích vyplývajících ze zjednodušeného řízení o zničení zboží.

   • Držitel rozhodnutí pro vnitrostátní trh je povinen do 10 pracovních dnů nebo v případě zboží podléhajícího zkáze do 3 pracovních dnů ode dne oznámení podle odstavce 1 oznámit celnímu úřadu, že podal návrh na zahájení soudního řízení o určení, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví. To neplatí v případě, že držitel rozhodnutí pro vnitrostátní trh podá návrh na zahájení zjednodušeného řízení o zničení zboží (to lze provézt i bez určovacího rozsudku). Pokud mu zahájení neoznámí, zboží bude vráceno.

   • zadržet zboží může i v rámci celního dohledu (ex offo)

2. Soutěžní ochrana a právo duševního vlastnictví, skutkové podstaty nekalosoutěžních deliktů majících vztah k ochraně duševního vlastnictví, nároky vyplývající z nekalé soutěže

   • autorské dílo jako zboží – předmět obchodování

   • právo proti nekalé soutěž – dříve ObchZ (§ 44 a násl.), nově NOZ (§ 2976 a násl.)

   • nároky lze uplatňovat z titulu porušení práva autorského, tak i z titulu práva nekalosoutěžního

   • nekalá soutěž je jednání v hospodářském styku, které je v rozporu s dobrými mravy soutěže a je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům, spotřebitelům nebo dalším zákazníkům

   • nekalá soutěž se zakazuje

   • skutkové podstaty nejčastěji:

   • klamavé označení zboží a služeb – vyvolává mylnou představu, že věc pochází z jiného státu, oblasti nebo určitého výrobce

   • vyvolání nebezpečí záměny – napodobování cizích výrobků, užití názvu nebo loga jiného soutěžitele

   • parazitování na pověsti závodu

   • srovnávací reklama – je výjimečně povolena, pokud srovnává stejné výrobky a změřitelné a prokazatelné údaje

   • nároky § 2988 a násl.

   1. zdržovací, tj. domáhat se toho, aby se třetí osoba zasahující do jeho práva závadného jednání zdržela, pokud toto trvá nebo pokud hrozí

   2. restituční, tj. domáhat se odstranění následků neoprávněného zásahu do práv

   3. reparační, tj. náhrady škody a vydání bezdůvodného obohacení

   4. satisfakční, tj. domáhat se poskytnutí přiměřeného zadostiučinění, které může být poskytnuto i ve formě peněžní