Postup pro určení sudiště

o

obecná čl. 4. – bydliště 

sídlo PO čl. 63  sídlo/ústředí/hlavní provozovna  POLSKO 

o

alternativní příslušnost: 

podmínkou je domicil žalovaného na území čl. státu  OK 

jedná  se  o  dodání  vadného  zboží  -  dohodli  si  strany  místo,  kde  mělo  být 

dodáno? 1 ANO  jdu do písm. a)  respektuji dohodu stran  ČESKO 

Příklad 
Společnost  A  se  sídlem  a  místem  podnikání  v Brně  je  výrobcem  a  producentem  nového  typu  vysoce 

účinného repelentu proti bodavému hmyzu. V únoru 2015 uzavřela smlouvu se společností B se sídlem a 

místem podnikání v Maďarsku, která je výrobcem plastových plnitelných nádob. Společnost A objednala 

dodávku 5.000 ks plastových lahviček s rozprašovačem s objemem 50 ml a 100 ml pro naplnění repelentem. 

Smlouva mezi A a B obsahovala následující ujednání: 
Tato smlouva se neřídí Úmluvou OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. Tato smlouva se řídí českým 

právem. 
Zboží bylo dodáno včas, společnost A uvedla repelent na trh před začátkem letní sezony v květnu 2015 

prostřednictvím  svých  webových  stránek,  část  produkce  dodala  také  do  vybraných  specializovaných 

outdoroových prodejen v ČR, Německu, Rakousku a na Slovensku. 

1.  V průběhu  července  2015  dostala  společnost  A  celou  řadu  reklamací  od  svých  zákazníků,  kteří  si 

repelent koupili na letní dovolené. Lahvičky netěsnily, resp. obaly se „rozpouštěly“  a repelent ničil 

obsahy zavazadel. Společnost A (ČR) zvažuje právní kroky proti společnosti B (Maď).  Kde by mohla