Postup pro určení sudiště

pokud se jedná o kupní smlouvu, nebo o smlouvu o poskytování služeb (a strany si tedy místo 

splnění nesjednali) jdu do písm. b) kde je pro místo splnění vytvořena fikce, že se tím myslí místo 

dodání. Pokud jsem v písm.b), pokud „dodání“ napasují cokoliv, co souvisí se smlouvou  tedy i 

zaplacení! 

o

viz příklad níže pro lepší pochopení 

-  písm. a) – místo plnění (také musí být na území EU, pokud není, jdu zpět k obecné čl. 4.) 

o

místo splnění je tedy dohodnuto  

o

i INCOTERMS 

o

dle písm. a) žalujeme i porušení licenční smlouvy – nikoliv dle písm. b) 

-  písm. b) místem plnění je 

o

v případě prodeje zboží místo na území členského státu, kam zboží podle smlouvy bylo nebo 

mělo být dodáno,  

místo dodání – musí se nacházet v EU 

•  pokud absence dohody – fikce místa plnění: kam mělo být dodáno 

o

v případě poskytování služeb místo na území členského státu, kde služby podle smlouvy 

byly nebo měly být poskytnuty;  

sml. o poskytování služeb – úplata za činnost, např. obchodní zastoupení, smlouva 

o přepravě, distributorská, o úběru (ne licenční, nájemní) 

v testu je vždy třeba určit sudiště jak dle obecné, tak dle alternativní (pokud se samozřejmě  nejedná o 

výlučnou, speciální či prorogaci, kde nás nějaká obecná a alternativní vůbec nezajímá) 
Speciální příslušnosti 

-  zde se uplatní výjimka k obecnému pravidlu domicil žalovaného – postačuje nám pouhá pobočka 

(ochrana slabší strany)  např. čl. 17/2 

-  je zde také omezení prorogace čl. 19, 23, 

-  povinnost upozornit slabší stranu u tiché prorogace čl. 26