Evoluční-psych-všechny

Porod (riskantní – velká hlavička dítěte)

Laktace (amenorea)

ALE jistota, že potomek nese genetickou informaci matky

Muži

• Spermie

  • ALE nevyužitý reprodukční potenciál

  • ALE nejistota otcovství

Teorie pohlavních strategií

• Rozpracování Triversovy teorie asymetrických investic

• Muži a ženy v průběhu lidské evoluce čelili rozdílným selekčním tlakům a odlišným adaptivním problémům spojených s reprodukcí>> vyvíjejí se odlišné párovací strategie.

Teorie strategického pluralismu (Gangestad a Simpson, 2000)

• Pohlavní rozdíly v párování jsou u člověka ve skutečnosti větší v rámci jednoho pohlaví než mezi pohlavími (např.Gangestad & Simpson, 2000; Lippa, 2009).

• Muži i ženy museli při výběru partnera v závislosti na okolních podmínkách činit různé „kompromisy“.

• Jedinci „zvažují“ zda volit krátkodobou či dlouhodobou strategii.

• Rodičovské investice x dobré geny

• Konkrétní strategie jedinci mění či kombinují v závislosti na tom, co je pro ně vzhledem k daným okolnostem a podle okolního prostředí nejvýhodnější (Gangestad & Simpson, 2000).

Partnerské preference a reálný výběr

• 1)Preference

  • Ideální partner (nemusíme řešit reálné faktory, např. dostupnost partnera)

  • Poměrně vysoká shoda napříč kulturami

  • Ideální partneři x minimální standardy

• 2) Reálný výběr

  • Skutečný partner (kompromisy x ideální partner)

  • Ne vždy individuální výběr (např. rodiče x euroamerická kultura vysoce individualistická)

  • Základní mechanismy výběru partnera

  • • Nenáhodné párování

• Metodologický problém – retrospektivní x prospektivní studie (retrospektivně můžeme uvádět charakteristiky podle partnera)

Teorie homogamního párování

• Preference a výběr partnera se sobě podobnými vlastnostmi a charakteristikami

• Partneři se navzájem podobají v:

  • Socio-demografické charakteristiky

  • Postoje a hodnoty

  • Schopnosti a inteligence

  • Psychopatologie

  • Životní styl

  • Fyzické charakteristiky

  • Osobnost

• Vnímaná x reálná podobnost

• Spokojenost, stabilita

Sexuální imprinting

• Charakteristiky vtištěné v rámci rodičovského imprintingu – vliv na partnerské preference v pohlavní dospělosti

• Pozitivní

• Negativní (Westermarckův efekt)

• Funkce:

  • Rovnováha mezi inbreedingem a outbreedingem (poz x neg)

  • Evolučně výhodné – vtisknutí charakteristik adaptovaných na současné podmínky (x fixně zakódované preference)

  • Rozpoznávání vlastního druhu – vhodných sexuálních partnerů

• Předpoklady imprintingu

  • Senzitivní perioda • Kachna divoká – max. 15 hodin po vyklubání • Lidé?• Sociální učení? • Oidipův komplex (3-5 let) x Westermarck • Laktace; 1,5-5let

  • • Nezvratitelnost

  • • Prodleva mezi vtištěním a spuštěním daného chování (sexuální imprinting)

  • • SI – dvoufázový proces

    • • 1. akviziční fáze – senzitivní perioda – vtištění

    • • 2. konsolidační (stabilizační) fáze – pohlavní dospělost, vtištěné charakteristiky součást partnerských preferencí