Kritika nápisů a jejich výskyt na území Čech a Moravy

Dále je tu problém autorových hranic, svobody a umělecké vůle

• Týká se to jen těch nápisů, které si činí nárok na literární uplatnění

  • Epigrafická omezení jsou větší než v jiných oblastech – technické limity (podkladová látka, prostor, struktura…)

• Některé nápisy byly čtenářům programově skryty (u zvonů apod.)

• Je třeba počítat i s omezeními formulářovými

Problém autenticity a restituce textu

• Je důležitý i proto, že někdy za falsum považovaný nápis může být pravý – pochybnosti mohly vzniknout v důsledku jeho zkomolení během staletí, či povrchové úpravě

  • Je třeba si uvědomit smysl epigrafických falz, která nemají právní dosah a jsou tedy zbavena jednoho z nejvýznamnějších důvodů svého vzniku

  • Falza vznikaly například ale i v souvislosti s kultem svatých

  • Dále to mohou být podvrhy moderní – historizující

    • Zde jde ale o jritiku obsahu, ne nápisu

• Často nelze rozeznat nápis s událostí jemu současnou a nápisem, který ji připomíná a z jehož formulace nutně nevyplývá doba jeho vzniku, ale jen doba připomínané události

• Důležitý aspekt kritiky je restituce textu

  • Zde je třeba využívat starých opisů, či pauz, aby bylo možno zjistit, jak text vypadal před restaurací, či jiným zásahem

Identifikace příslušného objektu

• Má tři základní aspekty:

  • Klasifikaci – zjištění typu nápisu a jeho funkce

  • Lokalizace – určení primárního umístění

  • Datace – Určit datum vzniku, ověřit data v samotných nápisech