B13.....................................................................................zrevidováno

1. objektivní předpoklady krádeže:

   1. vhodný způsobilý objekt

   2. contrectatio rei

   • skutečné působení na věc, skutečné nakládání s věcí

   • jen sám úmysl ukrást nestačil – animus furandi se musel projevit navenek

2. subjektivní předpoklady krádeže:

   1. dolus = animus furandi - úmysl ukrást

   • krádež nelze spáchat z nedbalosti

   • krádež se neuskutečňuje, ani když se zloděj domnívá něco, co objektivně není

   • nekrade ten, kdo se zmocní věci vlastní či věci ničí v domnění, že je to majetek cizí

   1. úmysl obohatit se (pachatel jedná lucri faciendi gratia)

   • na pohnutce vůbec nezáleží

   • krádež např. neovlivňuje to, že zloděj chce kradený předmět darovat

   • příslušné dvě žaloby:

1. actio furti

   • poenální, infamující

     1. quadraplum = 4x hodnota ukradené věci  zloděj byl chycen při činu = krádež zjevná, furtum manifestum

     2. duplum = 2x hodnota ukradené věci  zloděj nebyl přistižen při činu = krádež nezjevná, f. nec manifestum

     3. triplum = 3x hodnoty  ten u koho byla ukradená věc nalezená nebo ten kdo takto věc podstrčil

   • aktivně legitimován – každý, kdo má právní zájem na tom, aby věc nebyla ukradena

   • vlastník, držitel v dobré víře, majitel věcného práva k věci cizí, i obligačně oprávněný pokud má povinnost custodie

   • pasivně legitimován – zloděj a každý, kdo mu pomáhal radou či skutkem

   • nepřechází na dědice  je pasivně nezděditelná

   • uplatňuje se kumulativně

2. condictio furtiva

   • žaloba reipersekutorní

   • slouží k vymáhání vrácení ukradené věci (konkuruje jí reivindicatio) + plné náhradě škody

   • aktivně legitimován jen vlastník a zástavní věřitel

   • je pasivně zděditelná

Rapina – loupež

• násilné odejmutí věcí movitých

• do 1.st. př.n.l. – se posuzovala jako krádež

• actio vi bonorum raptorum

• původně zvláštní žaloba na případ krádeže či škody na cizím majetku způsobené „srocením lidí“

• pak se stala obecnou žalobou na krádež spojenou s násilím  loupež byla oddělena jako samostatný delikt

• musí se uplatnit do 1 roka od spáchání deliktu

• quadruplum = 4x hodnota

• simplum = po uplynutí 1 roku zní na jednoduchý obnos škody

• pasivně nezděditelná - nepovolovala se proti pachatelovým dědicům

• kvalifikovaná jako actio mixta – zahrnuje náhradu škody i pokutu (obsahovala pokutu, proto se nepovolovala vuci dědicům)

• žaloby stejného typu se připouštěly při krádežích za zvláště přitěžujících okolností (požár, ztroskotání lodi)

• zvl. postup při krádežích v hostincích, stájích a na dopravních lodích:

• majitelé živností odpovídali za bezpečnost vnesených věcí

• byly-li ukradeny podléhali žalobě na duplum = 2x hodnota věci

• ručili jen za své zaměstnance a osoby žijící v podniku

• neručili za krádeže, které spáchali hosté či zákazníci sami

Damnum iniuria datum (protiprávní poškození cizího majetku)

• protiprávní poškození cizího majetku

• ve starší době způsobená škoda stíhána podle různých kazuistických ustanovení (některá pravdila v Z12D)

• 286 př.n.l. plebiscitum lex Aquilia de damno – o způsobení škody /Aquilius plebejským tribunem/

• novelizovalo všechnu starší úpravu

• stanovená sankce nebyla náhrada škody, ale pokuta za protiprávní, ve zlém úmyslu spáchané poškození

• dělil se na tři kapitoly: