seminář 7.11.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
§ 2956 a následující
§ 2957
§ 2971 – stanoví, že v případě, že k porušení došlo z hrubé nedbalosti, tak právo na odčinění nemajetkové újmy nemá jen ten, na kom byla spáchána, ale také ten, kdo ji pociťuje jako osobní neštěstí (rodič, přítel…)
Hrubá nedbalost – zjevná nedbalost, závažná
Stát upravuje i výkon – můžeme dát souhlas k zásahům do ochrany osobnosti.
Udělování souhlasu, například tam, kde je to praktické. Je to jednostranný právní úkon, při kterém nevzniká závazek.
Souhlas je možné dát, ale i odvolat
Před operací se požaduje informovaný souhlas v písemné formě
Může prostě písemný – podoby souhlasu jsou různé
Nevzniká žádný závazek, obligace
Pokud však chceme, aby v souhlasu byl i závazek, tak se tak dá učinit pomocí licenční smlouvy (případy obchodní a komerční povahy – například používání podpisu známé osoby za peníze)
Nejedná se o typovou licenční smlouvu, která je upravena v NOZ, protože ta se týká pouze práv duševního vlastnictví, což jsou zvláštní práva vyplývající z tvůrčí činnosti (autorská díla, vynálezy)
Tato práva vyplývají především z Listiny
Jsou dávána do soukromoprávních kodexů
Radbukova formule – byť někdo postupuje striktně podle platných zákonů, tak se musí postupovat s přirozenými právy a lidského rozumu.
Nacistické právo bylo pozitivní (dané na stůl), ale obsah se příčil přirozenoprávním zásadám, což ruší jeho pozitivitu
Výkon je spojen s udílením souhlasu, zákon v některých případech stanoví zákonné licence, které jsou předem dány. V zákoníku jsou upraveny v § 88 & 89 – základní a nejčastější licence = zpravodajská, vědecká, úřední, umělecká (když s námi natočí reportér video, tak nepotřebuje můj souhlas k vysílání tohoto příspěvku)
Zájem na svobodu projevu zde převažuje nad zájmem ochrany soukromí
Toto odvětví je vyvažování, protože se jedná především o principy
Oprávněná kritika – někdo o někom řekne něco a tomu se to nelíbí – může se domáhat ochrany osobnosti? Oprávněná kritika musí být věcná, konkrétní, přiměřená, ale nemusí být za každou cenu pravdivá. Neoprávněná kritika je osobní a abstraktní. (S klidným svědomím můžu říct: „Ty jsi hloupý, protože ses nedostal na vysokou školu.“ Neoprávněná kritika: „Ty jsi blbec.“)
Otázka promlčení – nepromlčují se – nicméně § 612: Promlčují se nároky na odčinění újmy (když mi někdo dá facku, tak se nepromlčuje mé právo, ale právo na odčinění újmy – omluva za facku po 50 letech
§ 3037 – nikdy se nebude aplikovat (obsolentní ustanovení)
§ 2900 & 2901 – pokud je na uložtu mé dílo, mám právo požadovat její odstranění a uložto to musí vykonat
Osoby veřejně činné mají automaticky sníženou ochranu (pokud budu zveřejňovat premiéra s milenkou, nepotřebuji souhlas)