Operativně pátrací prostředky - diplomová práce - Jan Chvatík

odst.  2  uváděl  taxativní  výčet  trestných  činů,  které  by  podléhaly 

beztrestnosti  agenta,  pokud  se  jich  dopustil  v rámci  odhalování  pachatelů 

trestné  činnosti  spáchané  ve  prospěch  skupiny  organizovaného  zločinu.

167 

V rámci  připomínkového  řízení  byl  tento  návrh  kritizován  ze  strany 

Policie  ČR,  zejména  z důvodu,  že  do  tohoto  výčtu  nebyly  zahrnuty 

klasické  majetkové  trestné  činy,  které  právě  při  pronikání  do  struktur 

165 Trojáček, J. Použití agenta – náměty k provedení změn právní úpravy. In Hundák, Š. 

( e d . )   P o u ž i t í   o p e r a t i v n ě   p á t r a c í c h   p r o s t ř e d k ů   k   z í s k á n í   d ů k a z ů   p r o   t r e s t n í   ř í z e n í .  
P r a h a :   P o l i c e j n í   a k a d e mi e   Č R ,   2 0 0 4 ,   s .   8 9 - 9 0 .    

166  Fenyk,  J.,  Šanta,  J.  Právní  úprava  postavení  agenta  v trestním  řízení  v České 

a   S l o v e n s k é   r e p u b l i c e .   T r e s t n í   p r á v o ,   2 0 0 7 ,   č .   3 ,   s .   4 - 5 .  

167  Návrh  předpokládal  nahrazení  skutkové  podstaty  zločinného  spolčení  skutkovou