Operativně pátrací prostředky - diplomová práce - Jan Chvatík

174  Srv.  Sotolář,  A.,  Púry,  F.  K možnostem  a  limitům  využití  institutu  utajených 

s v ě d k ů .   T r e s t n ě p r á v n í   r e v u e ,   2 0 0 3 ,   č .   2 .   [ c i t o v á n o   1 4 .   b ř e z n a   2 0 0 6 ] .   D o s t u p n ý   z :  
P r á v .   i n f o r ma č .   s y s t é m  L e x D a t a .    

66

totožnost  těchto  osob  je  za  těchto  okolností  možné  pouze  za  splnění 

obecných  předpokladů  stanovených  v  §  55  odst.  2  TrŘ  a  v  §  209  odst.  1 

TrŘ,  tedy  nasvědčují-li  zjištěné  skutečnosti  tomu,  že  jim  nebo  osobám  jim 

blízkým  v  souvislosti  s  podáním  svědectví  hrozí  újma  na  zdraví  nebo  jiné 

vážné  nebezpečí  porušení  jejich  základních  práv  a  nelze-li  jejich  ochranu 

zajistit jiným způsobem.

175 

Co  se  týká  praktické  realizace  procesu  utajování  svědků  u  nás, 

M. Růžička  upozorňuje  na  časté  technické  problémy  spojené  s  faktickým 

prováděním  výslechu  utajeného  svědka  v  řízení  před  soudem,  v jejichž 

důsledku  často  hrozí  prozrazení  jeho  totožnosti.  V  tomto  směru  by  bylo 

vhodné  zkvalitnit  a  sjednotit  jak  technické  vybavení,  tak  metodiku