Trestproces

Průběh provádění výslechu:

1. část ad generalia

   1. zjištění osobních dat obviněného - totožnost, rodinné, majetkové a výdělkové poměry a předchozí tresty

   2. objasnění podstaty obvinění

   3. poučení obviněného o jeho právech

2. část ad specialia

   1. monolog

   • obviněný sám souvisle vypoví o věci, pokud možno nepřerušovaně

   1. dialog

   • pak vyslýchající klade otázky

   • cílem doplňujících otázek – odstranit nejasnosti,dotázat se na to, co nezmínil, prověrka pravdivosti výpovědi a jeho věrohodnosti

Procesní pravidla

• zákaz jakéhokoli donucování obviněného k výpovědi nebo k doznání a povinnost šetřit při

výslechu jeho osobnosti

• zákaz otázek

  1. kapciózních (úskočných) - otázky záměrně zastírající svůj pravý smysl, aby tím byl obviněný

sveden proti své vůli k odpovědi, kterou by jinak neučinil

1. sugestivních (navádějících) - vyslýchanému se předkládají okolnosti, které se mají zjistit teprve z jeho výpovědi

• je-li obviněných v téže věci více, vyslýchají se odděleně

Protokol

• vyhotovuje se o výpovědi

• zapíše se podle diktátu vyslýchajícího, v přímé řeči a pokud možno doslova

• nejde-li o protokol o hlavním líčení nebo o veřejném zasedání, musí být po skončení výslechu obviněnému předložen k přečtení, nebo, požádá-li o to, přečten

• obviněný má právo žádat, aby byl protokol doplněn nebo aby v něm byly provedeny opravy v souladu s jeho výpovědí

• má-li vyslýchaný proti obsahu protokolu námitky, je nutno je projednat v přítomnosti přibrané osoby a výsledek projednání pojmout do protokolu

Výpověď svědka

• aby se někdo stal svědkem, musí být splněno:

1. výpověď svědka musí být učiněna před příslušným OČTŘ za splnění dalších proc. předpisů

2. svědek musí být schopen správně vnímat a vypovídat o okolnostech případu

3. svědek není

   • obviněný

   • spoluobviněný - ledaže proti němu nebylo vedeno TŘ např. pro nedostatek věku, promlčení, amnestii, individuální milost atd., či řízení skončilo odsuzujícím nebo osvobozujícím pravomocným rozsudkem nebo pravomocným zastavením trestního stíhání

   • osoba, která formálně není podezřelým nebo obviněným podle TŘ, ale kterou měl OČTŘ za podezřelého nebo obviněného pokládat

   • o tom, zda může svědčit spoluobviněný, jehož věc byla vyloučena k samostatnému projednání, lze pochybovat

4. svědek je osoba odlišná od OČTŘ nebo jiné osoby činné v téže věci

• svědek je nezastupitelný, musí vypovídat osobně

• české trestní řízení připouští, aby jako svědek byl slyšen i poškozený, u tohoto svědka je ovšem třeba přihlédnout k tomu, že jeho výpověď může být zkreslena jednostranným zájmem na náhradě škody

Způsobilost být svědkem

• současný TŘ nestanoví přesné podmínky svědecké způsobilosti

• vznikne-li pochybnost o tom, zda svědek je schopen zřetelně vnímat jev, o kterém má podat svědectví, a řádně vypovídat o tom, co vnímal, vyřeší tuto otázku OČTŘ

• pozorování duševního stavu svědka ve zdravotnickém zařízení však není přípustné!