Trestproces

• úkon by měl být proveden za účasti soudce → soudce pak odpovídá za zákonnost

• soudci nepřísluší přezkoumávat závěr SZ o tom, že úkon je neodkladný nebo neopakovatelný, to bude povinností soudu u hlavního líčení, který zváží, zda šlo opravdu o takový úkon, či zda nebyl jeho provedením obcházen smysl zákona

lhůty

• policejní orgán je povinen prověřit skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán TČ ve lhůtách:

1. do 2 měsíců, jde-li o věc patřící do příslušnosti samosoudce, v níž se nekoná zkrácené přípravné řízení

2. do 3 měsíců, jde-li o jinou věc patřící do příslušnosti okresního soudu

3. do 6 měsíců, jde-li o věc patřící v prvním stupni do příslušnosti krajského soudu

• pokud policejní orgán nemůže v uvedených pořádkových lhůtách prověřování ukončit, musí státnímu zástupci zdůvodnit, proč nebylo možné ve lhůtě prověřování skončit

• takové prodloužení může být provedeno i opakovaně

• jestliže po provedeném prověřování policejní orgán dospěje k závěru, že je dáno důvodné podezření ze spáchání TČ a že je dostatečně odůvodněn závěr, že se ho dopustila konkrétní fyzická a trestně odpovědná osoba, TŘ pokračuje zahájením TS

Odložení / jiné vyřízení věci

• nejde-li ve věci o podezření z TČ, SZ nebo policejní orgán věc

1. odloží usnesením - je-li trestní stíhání nepřípustné

2. vyřídí věc jinak

   1. odevzdá věc příslušnému orgánu k projednání přestupku nebo jiného správního deliktu

   2. odevzdá věc jinému orgánu ke kázeňskému nebo kárnému projednání

   • opravným prostředkem proti usnesení o odložení věci je stížnost, o které rozhoduje, vydal-li rozhodnutí policejní orgán, SZ a vydal-li rozhodnutí SZ, SZ nejblíže vyššího stupně státního zastupitelství

   • usnesení o odložení věci je usnesením prozatímní povahy a ačkoli jsou s ním spojeny účinky PM, nečiní ani v případě, že právní moci nabude, překážku věci pravomocně rozhodnuté

   • o dočasném odložení věci se nerozhoduje usnesením - policejní orgán pouze vyhotoví úřední záznam - ten doručí státnímu zástupci

   • opravným prostředkem proti takovému rozhodnutí může být jen podnět SZ k přezkoumání postupu policejního orgánu, kterou může podat poškozený - není vázáno žádnou lhůtou

Zahájení trestního stíhání

• nasvědčují-li výsledky přípravného řízení, že byl spáchán TČ, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, rozhodne policejní orgán usnesením neprodleně o zahájení TS této osoby jako obviněného, pokud není důvod k odložení věci

• smyslem zahájení TS je:

• procesní podmínka přípustnosti dalších úkonů v TŘ (např. vzetí do vazby, vydání příkazu k zatčení, formálně procesní postupy vůbec)

• oznámení obviněnému, že se proti němu vede pro konkrétní skutek a jeho právní kvalifikaci vyšetřování, což je i významné z hlediska totožnosti skutku v případné obžalobě a event. rozsudku, resp. jiném meritorním rozhodnutí

• dělítkem mezi jednotlivými útoky pokračujícího TČ, jestliže tyto vycházejí najevo postupně.