EKOLOGI - základní text

květy  touto  třásněnkou  příliš  napadeny  a  potrava  tak 

zřejmě má velmi malý vliv na jejich rozvoj. Zdá se, že 

nejvíce vlivu na jejich populace má délka a příhodnost 
jarního období. Aby to prokázali, provedli 

mnohočetnou regresní statistickou analýzu, kde vybrali 

čtyři  nezávisle  proměnné  (všechny  souvisely 
s 

počasím,  tj.  sumy  efektivních  teplot  a  sumy  srážek 

za určitá období předcházející populační explozi). Tyto 

čtyři  proměnné  dohromady  dokázaly  vysvětlit  78  % 

meziroční  variability  v populačních  počtech  této 

třásněnky. Shoda předpovědi modelu se skutečností je 

dobře patrna z obr. 16-16. Z těchto studií vyplývaly dva 

důležité  závěry.  Za  prvé:  třásněnky  byly  vždy  málo 

početné  a  zkonzumovaly  jenom  malou  část  potravy, 

kterou  měly  k dispozici.  A  za  druhé:  proměny 

v 

populačních hustotách mohly být uspokojivě vysvětleny fyzikálními podmínkami prostředí, a dá se 

tedy očekávat, že ovlivňují populace třásněnek nezávisle na jejich hustotě. Na otázku, jak vysvětlují 

početné  důkazy o  závislosti  na  hustotě, odpovídají Andrewartha a Birch,  že  většina těchto důkazů 
pochází z 

velmi jednoduchých a řízených laboratorních pokusů a jejich závěry neplatí pro populace 

v 

přírodě. A na problém, že bez existence na hustotě závislé regulace by populace mohly klesnout až 

k 

vymření anebo se nekontrolovatelně namnožit, odpovídají, že také ve skutečnosti došlo mnohokrát 

k 

vyhynutí  třásněnek  na  určitých  místech,  kde  byly  klimatické  podmínky  příliš  špatné,  a  tato místa