Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




teorie práva hotové vypracované otázky

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (177.6 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

  • snaha o co nejmenší použití synonym a homonym – aby byl právnický jazyk jednoduchý, stereotypní, střídmý, pojmy musí být přesně definovány a musí být vymezen jejich obsah

  • některá pravidla jazykového výkladu:

    • je-li podána zákonná definice výrazu v normativním aktu, je tím jeho právní význam v procesu interpretace určen

    • právní význam termínu definovaného nebo vymezeného v jednom zákoně nelze automaticky bez dostatečných důvodů rozšiřovat na text ostatních zákonů

    • jestliže jsou v zákoně použity technické, biologické či jiné speciální výrazy, které mají odborný ustálený význam, je třeba vycházet ze smyslu, který mají v odpovídajících oborech

  • význam pojmů může být v právním textu přesnější než v obecném významu, nebo také podstatně odlišný (př. pojem „věc“ – v občanském právu je věcí i zvíře)

  • zpřesnění právního významu slovních výrazů se dosahuje často tak, že v zákonu je výraz definován (legální definice). Ustálení významu výrazů napomáhá rovněž konstantní, ustálená judikatura

  • Metody logického výkladu

    • smysl normy se zjišťuj pomocí vědeckých poznatků formální logiky

    • při logickém výkladu se nejčastěji používají tyto argumenty:

      • argumentum a contrario (důkaz z opaku)

        • vylučuje, aby byla platná negace platné normy (jestliže platí A, nemůže platit A´)

        • např. neoznámení trestných činů uvedených v §168 TZ je trestné, a contrario neoznámení jiných trestných činů trestné není, jsou jen dvě možnosti (A nebo B) a třetí možnost není, a přitom zákon stanoví něco jen o A, pak nemůže platit negace B

      • argumentum per eliminationem (důkaz vyloučením)

        • uplatňuje se při taxativní formulaci hypotéz, dispozic a sankcí (je-li něco určeno pro některý z prvků množiny, neplatí to pro ostatní)

      • argumentum per analogiam (výklad podle podobnosti)

        • platí-li něco pro určitou skutečnost, platí totéž pro skutečnost podobnou (jsou-li splněny některé shodné znaky dvou jevů)

        • musí se posoudit, zda analogie není v konkrétním případě zakázána (v trestním právu) podle zásady nullum crimen, nulla poena sine lege

        • ve veřejném právu nelze analogii vůbec použít – pokud jde o rozsah pravomocí a o působnost státních orgánů, mohou pouze to, co jim zákon výslovně dovolí

        • postup podle analogie má vyplňovat určité „mezery v právu“

      • per analogiam legis (analogie zákona)

        • použití určitého ustanovení zákona na případ jím výslovně neupravený, ale obdobný

        • použije se tehdy, když nás k ní vyzve zákonodárce obraty typu „obdobně, přiměřeně“ atd.

      • per analogiam iuris (analogie práva)

        • právními normami výslovně neupravený případ se posoudí podle právních principů příslušného právního odvětví nebo obecných právních principů

        • v tomto případě neexistuje podobná norma vůbec

      • argumentum a fortiori (důkaz síly, významu) – není čistě logický argument, ale poměrně často se požívá

        • a) a minori ad maius (od menšího k většímu)

          • např. po trávníku je zakázáno chodit, tím spíš je tam zakázáno ležet;

    Témata, do kterých materiál patří