Teorie práva - připrava na zápočet v pdf

stalo, zjištění formální pravdy - směnky, rozhodnutí ve věcech rejstříků 

o  platí zásada In dubio pro reo  - V pochybnosti ve prospěch věci (pachatele) – tato 

zásada neplatí v civilních věcech 

o  všechny důkazy musí být hodnoceny v rámci tzv. volného hodnocení důkazů 

(neexistuje hierarchie důkazů) – soud vyhodnotí všechny skutkové podstaty 

o  nemusí se dokazovat 

  předpisy (zásada Iura novit curia – Soud zná právo) 
  obecně známé skutečnosti – ty, kt. jsou známé z běžného života nebo ty, kt. 

jsou známy ex offo (z úřední činnosti příslušného stát. orgánu) 

o    Důkazy můžeme dělit na  

   typické,  
    atypické 
  přímé (zadržení na místě činu) 
  nepřímé (otisky prstů na místě činu) 
  původní (svědek, který viděl průběh dopravní nehody) 
  odvozené (svědek slyšel jinou osobu vyprávět o dopravní nehodě) 
  Dále je možné důkazy dělit na usvědčující a ospravedlňující, zákonné a 

nezákonné…  

o  civilní řízení – dominus litis – žalobce je pánem sporu, rozsudek pro zmeškání, 

rozsudek pro uznání 

o  trestní řízení – zásada oficiality, zásada legality, in dubio pro reo, in dubio mitius 

2. zjištění právní normy 

  musí být zjištěna shoda, pokud byl zjištěn rozpor, musí být odstraněn 
  stát. orgán musí zjistit, kt. práv. norma se týká daného skutkového stavu 
  musí  

o  zjistit platnost a účinnost 
o  autentický text (jedině ze Sbírky zákonů) 
o  ověřena shoda event. rozpor s jinými normami 

  v případě zjištění rozporu se nabízejí tyto možnosti odstranění 

  řídí se normou vyšší práv. síly 
  jsou-li normy stejné práv. síly, norma předchozí ruší předchozí 
  norma speciální ruší normu obecnou 
  podle hierarchie předpisů v rámci stát. mechanismu 
  pokud nedojde k odstranění jedním z předcházejících způsobů,