TP - Pražská scripta

postih)

u přestupků neplatí zásada kontradiktorního řízení, kontradiktorní charakter má trestní řízení před soudem, protože až 

soud může udělit trest

nemohou být založeny na objektivní odpovědnosti

Přestupky a jiné správní delikty

sankce za ně ukládají správní úřady, jsou vymezeny v přestupkovém zákoně a jiných zákonech správního práva

je zde odpovědnost nejen FO, ale i PO (kromě přestupků)

přestupky nemohou být založeny na objektivní odpovědnosti, ale jiné správní delikty ano (nejsou vždy založeny na 

prokázání viny)

Dají se rozlišit na:

o

přestupky

o

správní delikty FO, u nichž se vyžaduje zavinění

o

správní delikty FO a PO, u nichž se zavinění nevyžaduje

o

správní disciplinární delikty

o

správní pořádkové delikty

Disciplinární delikty

jsou hraniční povahy mezi soukromoprávními a veřejnoprávními delikty

jednání porušující zvýšenou disciplínu v určitých oblastech společenského života (např. porušení disciplíny poslanců 

senátorů, soudců, vojáků, advokátů, studentů…)

nemusí spočívat jen v porušení právním norem, ale i norem, která jsou obsaženy v paraprávních aktech

disciplinární (kárnou) odpovědnost lze vyvodit jen za porušení disciplíny, pokud stále trvá vztah, ve kterém se zvýšená 
odpovědnost vyžaduje

nejzávažnější sankcí je ztráta pozice, dále napomenutí, veřejná důtka, finanční postih

nejedná se jen o typickou odpovědnost vůči státu, např. advokát je postižen advokátní komorou, lékař lékařskou…

disciplinární odpovědnost nelze uplatnit, zanikl-li vztah, v němž je zvýšená disciplína vyžadována

82

Ústavní delikty

uplatňuje se převážně objektivní odpovědnost (tj. nejde o odpovědnost za protiprávní jednání)

je to odpovědnost právně-politická

např. velezrada prezidenta republiky (jeho jednání proti svrchovanosti a územní celistvosti státu a jeho demokratickým