Zápisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Model hermeneutického kruhu
Předporozumění – předběžná představa, předsudek, který s věcí konfrontuju
Hermeneutická zkušenost, která tomuto předporozumění neodpovídá
Proto opravím rozvrh – změním předporozuměním, a vracím se k prvnímu kroku
Objekt výkladu
Typy výkladu
Dle subjektu – je instituce myslící subjekt?
Závazný
Autentický – ten kdo normu vydal, ji vykládá – nejspíš nutná autorita
Legální – orgán, který má ex lege právo s určitým stupněm závaznosti vykládat právo
Výklad orgánu aplikující právo – soudy a správní orgány, ostatní aplikační orgány, závaznost v řešené věci
Oficiální – v rámci interních instrukcí, plyne z nadřazenosti a podřazenosti
Nezávazný
Doktrinální – komentáře, články, učebnice, nezávazné, byť se tím právníci mohou řídit
Soukromý výklad – laici
Dle souladu s prameny práva, jejich účelem, smyslem podle uznání pr. Společenství
Korektní
Nesprávný
Dle úmyslu interpreta
Tendenční výklad – veden tendencí vykladatelova záměru – typicky advokátský výklad
Dezinterpretace
Falsifikace – faktů, norem – záměrné přehlédnutí, změna, zkreslení
Metodologie výkladu
Gramatická(úloha právního jazyka)
Striktní(adekvátní) – číselné pojmy, dny měsíce, význam interpretovaného znaku je ztotožněn se znakem
Restriktivní – v užším smyslu
Extenzivní – rozšiřuje význam na úkor znaku
Logická – zvláštní právně logické argumenty¨
Argument per analogie – z podobnosti legis, iuris, příkaz analogie – v zákoně je přímo určeno, že se má použít analogie
Argument a contrario – práva a pouze a jenom – vylučuje aby byla platná negace normy
Per eliminationem – vyloučí použití normy pro jiné skutkové podstaty – taxativní výčet
Argument a silention legis – mlčením zákonodárce
Systematická
Vnímání systému – vnitřní – principy, hodnoty, účely x vnější – uspořádání právních pravidel(paragrafy, oddíly…), rozhodnutí má smysl v celku
Systematika zákonodárství = výstavba normativních textů, vztahy mezi obecností a zvláštností kodexů
Delegace – pokud výslovně není řečeno, nikam neodkazuji
Subsidiarita – všude kde je dobré doplnit, mohu odkazovat
Historická
Occasio legis, z okolnosti vzniku dovozuju něco o současné normě, důvodové zprávy, sněmovní tisky…
Teleologická
Hledání účelu zákona – ratio legis
Subjektivní – co normotvůrce chtěl
Objektivní – co měl chtít
Historický – co chtěl v době vzniku normy
Aktuální – co má norma znamenat v okamžiku výkladu
Semináře
Systém soudů
Kontinentální právo
není soudcovská tvorba práva
Vždy max. o 2 úrovně
Soudce sám hledá a ověřuje důkazy
3 větve
Ústavní soud – nemůže rušit ÚZ s výjimkou Ú čl. 9 od. 2
Civilní a trestní – okresní soudy, krajské soudy, vrchní soudy, nejvyšší soud
Veřejné právo – krajské soudy ve správním soudnictví, nejvyšší správní soud – možnost podat kasační stížnost, tzn. pouze ruší či potvrzuje rozhodnutí, možnost jít ještě k ÚS