Vypracované otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
lidu, ochrana menšiny…) nedalo v budoucnosti nikdy odchýlit a tudíž, aby se zaručilo, že
v budoucnu nebude hrozit žádné „legální“ vytvoření absolutního nebo totalitního státu
• Když ústava je neutrální, lze toho snadno zneužít Výmarská ústava + nástup Hitlera k moci
• Ústavy s materiálním jádrem jsou typické pro země, které zažily totalitu – např. Německo,
Itálie, my…
• Kontrola ústavnosti
o
Podle judikatury může ÚS zrušit ústavní zákon, přesto, že postup byl formálně
v souladu s ústavou, pokud materie zákona je v rozporu právě s nezměnitelnými
náležitostmi právního státu
79. Ústavní soudnictví v ČR. Zvláštnosti ve srovnání s difúzním ústavním soudnictvím.
Charakteristika ústavní a zákonné úpravy.
-
Ústavněprávní pravomoc = oprávnění závazně rozhodovat o souladu zákonů a jiných právních
předpisů s ústavou
-
Ústavní úprava
o
Právní úprava vycházející z pramenů ústavního práva: Ústava a další ústavní zákony,
Listina, ústavněprávní principy…
-
Zákonná úprava
o
Právní úprava vycházející ze zákonů
o
Zákon o Ústavním soudu
-
Podzákonná úprava
o
Právní úprava vycházející z podzákonných právních předpisů
-
Dvě koncepce ústavního soudnictví:
Judicial Review – difúzní (všeobecné) ústavní soudnictví
a.
-
Typické pro USA
-
Rozhodovat o ústavnosti může každý soud
-
Incidentální kontrola – může o ústavnosti rozhodovat jen v rámci řešení konkrétního sporu
-
Protiústavní zákony se nezruší, pouze se nepoužijí s tím, že se nepoužijí ani příště (vznikne
precedens)
-
Spor musí být dozrálý – bezprostřední hrozba zásahu do práv