Vypracované otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
Z ustanovení ZÚS plyne, že si plénum může atrahovat vše, co je v působnosti
senátu
Je možná pouze předem, ne dodatečně
Senáty ústavního soudu
-
čtyři tříčlenné senáty, jejich agendu rozděluje plénum, 1 je předseda
-
Senáty rozhodují (na úkor soudce zpravodaje) o:
o
Odmítnutí, jde-li o návrh zjevně neopodstatněný – např. pokud se domáhám práva,
které nemám ústavně zaručeno
o
Jestliže shledá u návrhu na přezkum pr. předpisu jakýkoliv důvod k odmítnutí –
když ho třeba navrhne někdo, kdo nemá právo ho navrhnout
o
Posuzuje-li podstatný přesah osobního zájmu v případě nepřípustné ústavní
stížnosti, i jestli stěžovatel nevyčerpal všechny opravné prostředky
-
rozhodují ve věcech, které nejsou vyhrazeny plénu, takže rozhodují třeba o:
o
komunálních stížnostech
o
ústavních stížnostech
o
mandátových věcech
o
provádění rozhodnutí mezinárodního soudu
o
kompetenčních sporech
-
Mohou rozhodovat pouze v plném počtu
o
V případě rovnosti hlasů rozhodne ve věci plénum
Soudce zpravodaj
• Člen kolegiálního orgánu (pléna, senátu), který je pověřen návrhem rozhodnutí - má za úkol
připravit věc k projednání v plénu či senátu
• Musí učinit potřebné procesní úkony: shromáždit listinné důkazy, výslechy svědků apod. ke
zjištění skutkového stavu…
• Zajistí, aby návrh rozhodnutí byl doručen účastníkům, příp. vedlejším účastníkům s výzvou,
aby se k němu vyjádřili ve lhůtě jím určené nebo určené zákonem o ÚS (§ 42)
• Může sám bez ústního jednání návrh odmítnout, a to bez ústního jednání, bez přítomnosti