Vypracované otázky

 Řízení o právnosti právních předpisů před ÚS

a.

o

  Při řízení před ÚS platí obecná pravidla (viz otázka č. 81) 

o

  Aktivně legitimovaný k podání návrhu (§64 ZÚS) 

  Na zrušení zákona (nebo jeho jednotlivých ustanovení) – prezident, vláda (za 

zvláštních okolností), více jak 1/5 poslanců a 1/5 senátorů, senát ÚS, plénum 
ÚS, obecný soud, ten, kdo podal ústavní stížnost 

•  Protiústavní zákon chápeme jako zákon v rozporu s ústavním 

zákonem i mezinárodní smlouvou 

  Na zrušení jiného právního předpisu   

o

  Lhůta na podání návrhu – není stanovená 

- 

Navrhovatelé zrušení zákona 

o

  Prezident republiky 

  Nepodléhá kontrasignaci (není to rozhodnutí) 
  Rozdíl s vetem: veto – může z jakéhokoliv důvodu × návrh k ÚS pouze 

z důvodů přezkoumání ústavnosti 

o

  Vláda  

  Když mezinárodní soud shledá, že byl zásahem orgánu veřejné moci porušen 

závazek vyplývající z mezinárodní smlouvy (včetně narušení práv a svobod) a 
když takový zásah vyplývá z nějakého platného právního předpisu, nelze-li 
sjednat nápravu jinak (takže ne jako prezident pokaždé, když se jí zdá zákon 
protiústavní) 

o

  41 poslanců a 17 senátorů 

  Nemusí být zastoupeni advokátem 
  V okamžiku návrhu musí být všichni ve funkci 

o

  Senát ÚS 

  Ohledně zákona, jehož uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem 

ústavní stížnosti, a který se tím pádem jeví jako protiústavní 

  Řízení o stížnosti se přeruší, dokud se nevyřeší ústavnost právnost zákona 

o

  Plénum ÚS 

  Ohledně zákona, jehož uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem