Zápočet

DELIKTNÍ ZPŮSOBILOST

§ 24 - Každý člověk odpovídá za své jednání, je-li s to posoudit je a ovládnout. Kdo se vlastní vinou přivede do stavu, v němž by jinak za své jednání odpovědný nebyl, odpovídá za jednání v tomto stavu učiněná.

I ten, kdo není deliktně způsobilý, může jednat protiprávně (objektivní kategorie), ale není způsobilý k zavinění (subjektivní kategorie) !

OMEZENÍ SVÉPRÁVNOSTI

K omezení svéprávnosti lze přistoupit, až tehdy nepostačují-li mírnější a méně omezující opatřen (nápomoc při rozhodování, zastoupení členem domácnosti)

nelze ÚPLNĚ zbavit svéprávnosti!!!, i když fakticky lze omezit až do té míry, že mu zůstanou jen úkony běžného života

omezit lze pouze rozhodnutím soudu

soud musí uvést v jakém rozsahu je způsobilost člověka právně jednat dotčena

jen v jeho zájmu dotyčného člověka, po jeho zhlédnutí a po vyvinutí potřebného úsilí, aby byl zjištěn jeho názor

soud ale nemůže omezit způsobilost člověka k protiprávním činům-to musí být pro jednotlivé případy

rozhodnutí o omezení svéprávnosti nijak nedotýká schopnosti dotčené osoby rozhodovat o sobě v mimoprávních otázkách (jako jsou např. volba oblečení nebo místa pobytu, svobodný pohyb atp.).

pouze pro duševní porucha, která není jen přechodná, pokud dosáhne takového stupně, že

omezení svéprávnosti je pojato jako dočasné!

pokud jde o omezení vymezením okruhu právního jednání, k nimž člověk není způsobilý, je možné omezit na 3 roky

pokud bude v této době zahájeno řízení o prodloužení omezení, budou účinky původního rozhodnutí trvat i po dobu tohoto řízení, max. po dobu 1 roku

pokud se změní okolnosti, soud své rozhodnutí bezodkladně změní nebo zruší, i bez návrhu

i když je člověk omezen, nelze se tedy dovolávat neplatnosti koupě běžných potravin, lístků do kina atd. (ale kdyby si kupoval 5000 rohlíků denně – tak by ho bylo nutno omezit i v tomto)

upraveny důsledky situací, kdy opatrovanec jedná samostatně, ačkoli nemohl jednat bez opatrovníka (takové jednání lze prohlásit za neplatné pouze, pokud opatrovanci působí újmu)

Předběžné prohlášení

jde o v podstatě o jakousi ,,mentální závěť“

umožňuje člověku v očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat (zejména když u sebe pozoruje postupné rozvíjení duševní poruchy např. Alzheimerovu chorobu), projevit závazně svoji vůli, aby jeho záležitosti byly spravovány určitým způsobem, nebo aby se určitá osoba stala jeho opatrovníkem.

soud je prohlášením vázán, omezí se jen na přezkum, zda je osoba způsobilá být opatrovníkem, zda nehrozí konflikt zájmů

vzhledem k vážnosti opatření přísné formální požadavky – lze ve formě veřejné listiny, nebo ve formě soukromé – ale s datem a podpisy dvou svědků (ti nesmějí mít na obsahu zájem, nesmí být nevidomí, neslyšící, němí, znalí daného jazyka)

v případě, že se změní okolnosti zjevně tak podstatným způsobem, že člověk, by za takových okolností prohlášení neučinil, nebo by jej učinil s jiným obsahem, soud takové prohlášení změní nebo zruší, pokud by jinak tomuto člověku hrozila závažná újma