Výpisky 2012-2013
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
Konkrétní kontrola (na návrh soudu)– 3) kompetenční
spory (mezi státními orgány, pokud neřeší nadřízený) 4) Spory ve federaci 5) Ú stížnosti 6) zbavení
základních práv u jednotlivců, kteří porušili své ústavní povinnosti 7) Souzení nejvyšších st. funkcionářů
8) Rozhodování ve volebních věcech (neověření mandátu) 9) ústavnost politických stran
80. Postavení, pravomoc, působnost, složení Ústavního soudu. Postavení soudců ÚS.
a. Postavení
zajišťování ochrany ústavnosti – čl. 83 – aplikace ú norem jako měřítka hodnocení. Stojí mimo soustavu
soudů 91/2. Používá stejné principy jako obecné soudy. Měřítko je nutnost ochrany lidských práv,
ústavní zákony a mezinárodní smlouvy – čl. 10. Vztahy – parlament vytvořil ÚZ o ÚS, jmenování
prezidentem se souhlasem senátu. Nezávislý – imunita, kárné řízení, závislí jen na obsahu as měru
činnosti, zahajuje řízení na návrh, vlastní iniciativa vyloučena, nehodnotí důkazy, jen měřítka. Prostředek
ochrany menšiny (např. vládní opozice vůči vládní většině). Není přípustný opravný prostředek -> ESLP.
b. Pravomoc
oprávněný vydávat nálezy a usnesení, vymezení čl.87, delegace na NSS
c. Působnost
územní – celostátní, věcná – čl87, osobní – subjekty narušené na právech svobodch, orgán veř. spr.....
d. Složení
1) Plénum – nutné kvórum (10 -12). Rozhoduje většinově, někdy nutná 3/5 kvalif většina (ÚZ,
velezdrada)- Veřejné hlasování krom kárného. Rovnost členů – každý podává návrh na řešení v praxi jen
soudce zpravodaj a ostatní se vyjádří pak. Nemůže se zdržet hlasovní. V kolech. Při rovnosti hlasů
rozhoduje polovina držící se současného pr. názoru. Vyhovuje/zamítá/odmítá. Rozhoduje celkově ne
z argumentů navrhovatele.Konkurence – nesouhlas s odůvodněním, Disent – nesouhlas s výrokem..
Kompetence – vše může mít plénum, něco jen v plénu, senát -> plénum: 3 souci senátu mají rozdílný
názor, z rozhodnutí pléna. 2) Senáty – 4x3, agendu rozděluje plénum, rozhodují na úkor sdce zpravodaje
– odmítnutí neopodstatněných návrhů, komunální, ústavní stížnosti, mandátové věci, provádění
rozhodnutí mez. soudu, kompetenční spory. 3) Soudce zpravodaj – navrhuje rozhodnutí, shromažďuje
listinné důkazy, výslechy svědků apod. ke zjištění skutkového stavu. Zajišťuje doručení rozuhodnutí.
Může návrhy sám zamítat – neopravené vadné návrhy, podané po lhůtě, neoprávněný navrhovatel,
nepříslušný, nepřípustný.