Proces_vypisky

dobrovolné / nucené – jeden účastník sám postrádá věcnou legitimaci a ze zákona je potřeba účasti obou či všech účastníků, aby byli úspěšní

samostatné / nerozlučné – kritériem je povaha předmětu řízení, zpravidla hmotné právo, o něž v řízení jde

• samostatné (§ 91/1) – každý jedná sám za sebe, je v samostatném vztahu ke druhé straně sporu a společná je jen procesní stránka; procesní úkony se týkají pouze jeho a bude-li rozhodnuto jedním rozsudkem (může být vyloučeno k samostatnému řízení/dojít k zániku společenství), bude rozhodnuto o každém ze společníků zvlášť a výsledek tak může být pro každého jiný

• nerozlučné (§ 91/2) – z povahy věci se rozsudek vztahuje na všechny společníky stejně – nemohou se od sebe procesně odloučit ani nemohou postupovat v řízení každý jinak – úkony jednoho se vztahují i na ostatní a zavazují je – je nutný souhlas všech; výsledek řízení musí vůči všem vyznít stejně

vedlejší intervence (§ 93)

• smyslem je umožnit subjektům, o jejichž právech a povinnostech se v řízení sice nerozhoduje, ale které mají na výsledku řízení právní zájem (= uplatnění vlastního zájmu, nikoli zájmu někoho jiného! musí jít o zájem právní, nikoli přátelský, snahu pomoci atp.), aby mohly svou aktivní účastí na tento výsledek působit

• může vstoupit v kterémkoli stádiu

• z vlastního podnětu/na výzvu účastníka prostřednictvím soudu (tzv. odpověď rozepře) – nesmí ale být nucen, vstupuje z vlastního rozhodnutí a ve svém vlastním zájmu!

• podáním oznamuje soudu svůj vstup

• právní zájem je dán typicky např. pokud má účastník v případě prohry postih vůči třetí osobě – tato má tedy právní zájem na vítězství žalovaného

• přípustnost (právní zájem) vstupu zkoumá soud pouze na návrh některého z účastníků, jinak oznámení pouze konstatuje a zaznamená do protokolu a od této chvíle s vedlejším účastníkem jedná jako s účastníkem – má obdobné postavení jako účastník, nemůže však činit dispoziční úkony (může se vyjadřovat ke věci, navrhovat důkazy,...)

hlavní intervence

• třetí osoba napadá žalobou účastníky probíhajícího sporného řízení a uplatňuje tak své vlastní právo k předmětu řízení (např. v průběhu řízení o reivindikační žalobě se domáhá vydání téže věci na základě svého tvrzeného vlastnického práva k ní, popř. určení vlastnického práva)

• smyslem tedy je, aby se spor o právo k témuž předmětu řízení mezi více subjekty vyřešil najednou

• zahájení nového řízení, nikoli vstup do řízení – v novém vystupuje intervenient jako žalobce, účastníci původního řízení jako žalovaní (společenství) – nové řízení se ze zákona připojuje k původně zahájenému

• kdykoli až do pravomocného skončení původního řízení