Proces_vypisky

v žalobě nemusí být nutně požadována náhrada nákladů (soud o ní rozhoduje ve výroku rozsudku i bez návrhu)

nevyjadřuje nic o skutkových/právních důvodech! je jen návrhem autoritativního výroku

může obsahovat i některé další návrhy, jako např. návrh na osvobození od soudního poplatku pro dané řízení, na vydání předběžného opatření, nebo na zajištění důkazů

i petit je možno během řízení formulačně zpřesňovat a upravovat, ale tak, aby nešlo o omezení/rozšíření požadovaného plnění (určení) – pak by šlo o částečné zpětvzetí/změnu žaloby

jednoduchý / složený

• jednoduchý uplatňuje jeden nárok vyplývající ze skutkového stavu

• složený – pravidla o spojení věci připouštějí i spojování žalobních nároků, ať už plynou z více nebo jednoho skutkového stavu – soud rozhoduje o každém nároku, jako by byl uplatněn samostatně, rovněž jedním rozsudkem

eventuální petit

• žalobce se domáhá určitého plnění a zároveň pro případ neúspěchu požaduje plnění jiné (např. věc již neexistuje, práci není možné vykonat) – zpravidla náhrada v penězích (např. bezdůvodko)

alternativní petit

• dle hmotného práva má dlužník právo volby mezi dvěma plněními

• volbu pak může provést žalovaný během řízení – soud pak uloží jen plnění zvolené a žalovaný pak od něj nemůže ustoupit a alternativní výrok se mění na jednoduchý

• nezvolí-li během řízení, soud uloží obě plnění s tím, že volbu je možno provést do doby případného výkonu rozhodnutí

alternativa facultas (alternativní zmocnění)

• procesní nabídka žalobce žalovanému, že se může zprostit své povinnosti poskytnutím jiného, zpravidla peněžitého plnění

• soud ale může uložit pouze plnění primární! do rozsudku ovšem převezme žalobcovo prohlášení a žalovaný má pak možnost se nabídnutým způsobem povinnosti zprostit (žalobce může ale vymáhat pouze primární plnění!)