Absolutní výcuc

Obchodní korporace z pohledu obchodního partnera, včetně jednání navenek

Jednání za PO:

• Nepřímé skrze zástupce (§ 161/4 NOZ)

• VOS – všichni společníci, KS – všichni komplementáři, SRO – jednatelé, AS – představenstvo/statutární ředitel, družstvo – představenstvo

• Jednající osoba musí dát najevo co ji k tomu opravňuje, připojit podpis a údaj o své funkci.

• U kolektivních org. určuje způsob zakladatelské p. jednání. Omezit pravomoc nejde, jde jen určit třeba počet jednatelů, kteří musí být přítomni nebo podmínění souhlasem VH (to ale podle učebnice může být dané jenom zákonem, pokud je to dané SS jde o neplatné vnitřní omezení). Pokud by tyto pravomoci SS omezovala, platí to jen vnitřně a nastupuje tak odpovědnostní vztah

• Právní jednání jednatele (sro) v rozporu se SS nejsou neplatná ale vyžadují stvrzení, jinak vzniká odpovědnost jednatele. nedodržení způsobu má za následek nepřičítatelnosti společnosti

Zákonné zastoupení:

• Vedoucí odštěpeného závodu (§503/2 NOZ) – jen ve věcech tohoto závodu, zapsaný do OR

• Jednání pověřené osoby (§430 NOZ) – např. zaměstnanci, rozsah daný obvyklostí

Smluvní:

• Plná moc (§441 NOZ) – generální/speciální

• Prokura – zvláštní druh plné moci, jen FO, zapisuje se do OR (deklaratorní), vztahuje se na všechny p. jednání související s provozem závodu (i u soudu), default není oprávněn zatěžovat/zcizovat nemovitosti (lze povolit), nelze pověřit výkonem dalšího, je neomezitelná vůči 3. os. (s výjimkou omezení na určitý závod). Mimo jiného zaniká i převodem a pachtem závodu

  • U sro schvaluje VH, u AS chybí úprava – představenstvo má zbytkovou působnost

  • Lze v OR uvést druh prokury – samostatná/společná

  • Pokud poruší formu označení, že je prokurista, zákon nepředpokládá žádnou sankci, ani neplatnost

  • Zánik: odvoláním (default za cokoliv, kdykoliv), výpovědí, smrtí, převodem nebo pachtem závodu

Opatrovnictví:

• Obecní/speciální (speciální opatrovník/likvidátor)

• Speciální opatrovník ustaven pokud není statutární orgán schopen výkonu

Obchodní korporace v potížích

Změna schémat správy a řízení:

• Nástup krizového managementu (ten by měl probíhat preventivně i v běžném stavu)

  • Jako vhodné nástroje prevence (důležité pro určení péče řádného hospodáře) literatura uvádí: analýzu ohrožení, stanovení a realizaci krizové strategie a likvidaci následků

• Možné ustanovit speciálního člena statutárního orgánu za účelem odvrácení úpadku

Povinnosti členů volených orgánů při hrozícím úpadku a následky porušení:

• Povinnost podat insolvenční návrh, pokud se dozví o úpadku (jinak neomezená odpovědnost za závazek. Té se lze zprostit, pokud dokáže že to nemělo vliv na rozsah částky k uspokojení, nebo že tuto povinnost nesplnil vzhledem ke skutečnostem, které nastaly nezávisle na jeho vůli a které nemohl odvrátit ani při vynaložení veškerého úsilí, jenž lze po něm spravedlivě požadovat.) § 68 ZOK. Zamezení u osob, které se připojili na odvrácení tohoto stavu nebo svou funkci vykonávali s péčí řádného hospodáře

• Povinnost vydat prospěch získaný ze smlouvy o výkonu funkce za období 2 let před PM rozhodnutí o úpadku

• Diskvalifikace členů statutárního orgánu vyloučením insolvenčním soudem jestliže svým jednáním zřejmě přispěli k úpadku. Vytváří překážku výkonu (lze zrušit na návrh u konkrétní korporace), jejíž porušení má za následek prodloužení zákazu na 10 let a vznik ručení.