Otázky, co bývají na testu

Ochrana hospodářské soutěže:

1. Pokud do 30 dní úřad nerozhodne, považuje se spojení za povolené.- ANO

2. Pokud má soutěžitel víc jak 40 % podíl, vždy má dominantní postavení. – NE

3. Soutěžitel vždy porušuje soutěž, pokud má dominantní postavení. – NE (musí to zneužít!!!)

4. Za jedno spojení se považují všechna spojení, která proběhla mezi týmiž stranami během posledních 2 let. - ANO

5. Za zneužití dominantního postavení se považuje jakékoliv užití tržní moci dominantním soutěžitelem- NE (musí to být zneužití, ne pouhé užití).

Osobní společnosti

1. Po zániku ručí do výše vypořádacího podílu, nejvíce však tolik, kolik ručili během trvání společnosti. – NE (ručí do výše likvidačního zůstatku)

2. Statutárním orgánem jsou všichni společníci, u KS jen komplementáři. - ANO

1) rozhodněte o pravosti výroku:

1. lze si sjednat, že závazek zanikne, pokud se zmaří účel smlouvy v ní uvedený, ač se tím poruší zásada „pacta sunt servanda“ - ANO

2. důvody odstoupení nemusí být uvedeny ve smlouvě a závazek se odstoupením ruší ex tunc včetně zajištění závazků - NE

3. smluvní pokuta může plnit funkci odstupného - ANO

4. účinky a délku promlčecí (prekluzivní) lhůty mohou podnikatelé smluvně modifikovat – jen délku, účinky ne

2) ze zákona platí, že:

1. promlčenou pohledávku lze proti nepromlčené započíst, jen je-li to smluveno - NE

2. následná hospodářská nemožnost plnění je důvodem zániku závazku - NE

3. zákonnou odpovědnost za vady nelze vyloučit ujednáním o paušální slevě z ceny ve formě garančního paušálu - NE

4. částečné plnění je druhem množstevní vady - NE

3) je pravda, že

1. smrt podnikatele může způsobit zánik závazku? - ANO

2. soud může (ev. i bez návrhu) zrušit platně sjednaný závazek mezi podnikateli? - ANO

3. nelze odstoupit od smlouvy před porušením povinností druhé strany? - NE

4. prekluzivní lhůta nemůže mít subjektivní charakter? - NE

4) ze zákona platí, že:

1. prodávající nemůže odpovídat za vady, které neexistovaly v okamžiku přechodu nebezpečí škody na zboží - NE

2. kupující si může ponechat přebytečné zboží nad ujednané množství včetně množstevní tolerance, aniž by mu vzniklo bezdůvodné obohacení, neboť se tím zásadně uzavírá kupní smlouva na přebytečné množství - ANO

3. smluvní záruka prodávajícího nevylučuje zákonné právo z odpovědnosti za vady, ale lze takový účinek sjednat - ANO

4. práva z odpovědnosti za evidentně pozdě oznámené vady nemůže soud kupujícímu přiznat - NE

5) posuďte, zda je správné konstatování, že

1. pro určitost ujednání o ceně díla může stačit uvést „cena díla provedeného podle projektové dokumentace, jež je součástí smlouvy, činí cca 5 mil. Kč“ - ANO

2. nezávaznost a neúplnost rozpočtu stavebního díla znamená, že není sjednána cena a smlouva o díle není platně uzavřena - NE

3. fixní cena za dílo nemůže být bez shodné vůle stran změněna – NE, protože soud může i bez nich

4. jakékoliv vady a nedodělky stavby brání převzetí stavby, neboť jsou porušením povinnosti splnit smlouvu o díle řádně a včas - NE