Historie kvalitativního výzkumu
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Z hlediska positivismu byl QL výzkum odmítán jako subjektivní, nepřesvědčivý a nevědecký, jedna nebo dvě případové studie podle P nemohou být pevnou základnou pro důslednou (rigorous) vědeckou analýzu. V reakci na to proto etnografové vyvinuli alternativní přístup – naturalismus, který se rovněž odvolává na PV jakožto na model, ale koncepce metod je odlišná od P, založená na biologii 19.st., ne na fyzice 20.st.
Podle naturalismu sociální svět by měl být studován v přirozených podmínkách, nenarušených badatelem, v přirozeném nikoli umělém prostředí experimentu. Hlavním cílem je popsat CO se děje v určitém prostředí, JAK lidé vnímají vlastní chování a chování ostatních a KONTEXT, v němž se jednání odehrává. Badatel musí zaujmout respekt k sociálnímu světu, naturalismus chce být věrný přirozenosti jevu v rámci studie, což je v protikladu k positivistickému konceptu vědecké metody rekonstruované na zkušenosti přírodních vědců. „Realita existuje v empirickém světě, nikoli v metodách, které jsou pouhými nástroji zkoumání.“ (Matza)