B9......................................................................................zrevidováno
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
- povinnost poskytnout věřiteli plnění
- tato povinnost může existovat sama o sobě a mít právní význam – ale nemusí vytvářet obligaci
-
u obligačního vztahu právní řád zajišťuje věřiteli, že v případě nesplnění dluhu může z majetku dlužníkova odejmout hodnotu (ekvivalent) dlužného plnění jako náhradu dlužníkův majetek ve stavu zvláštní vázanosti
-
vázanost majetku nahradila původní osobní vázanost dlužníka (samotný výraz obligatio znamená svázání, spoutání) r.326 př.n.l. lex Poetelia zrušeno ručení osobou zavázaného (dlužní otroctví)
Historický vývoj římské obligace
nejstarší formou obligace byl závazek vznikající z protiprávního porušení cizí zájmové (majetkové) sféry východiskem vývoje byly tedy obligace z deliktu
až později se objevily obligace ze smluv (kontraktů) - jejich nejstaršími formami bylo: nexum, fiducia a formální ústní slib (stipulace, sponsio)
nexum:
původně praktikováno v situacích, když někdo nedovoleným (protiprávním) způsobem poškodil zájmy druhého
-
opravňovalo poškozeného k svémocné mstě
-
původně téměř neomezené (za poškozeného i pachatele považován celý jejich příbuzenský kolektiv)
-
postupně omezováno – zúžen okruh osob považovaných za pachatele n. poškozeného, msta začala být vázána na předchozí souhlas veřejného orgánu (v původní nekontrolovatelné podobě se svémoc připouštěla jen v noci)
-
další omezení:
-
zásada odvety (talio) – omezovala moc poškozeného nad pachatelem v zájmu jisté úměrnosti mezi protiprávním činem a újmou, která za to postihovala pachatele (oko za oko)
-
výkupné – příbuzní se snažili uspokojit poškozeného peněžitým obnosem místo potrestání viníka zprvu jen u lehčích protiprávních jednání, až časem rozšířena i na delikty těžké (i v Z12D)
-
výkupné – připomíná již obligační vztah
-
věřitel/poškozený má svou pohledávku/dluhované výkupné, pachatel v moci věřitele je zárukou zaplacení
-
rozdíl: dluh a ručení jsou odtrženy - pachatel jenom ručí, příbuzní jen dluhují (ale v případě, že pachatel unikne „vazbě“ a výkupné následně nabídne sám, se jedná již o obligaci z deliktu)
-
v souvislosti s praxí výkupného se objevuje zvláštní jednání nazývané nexum – termín od slova nectere, které má stejný význam jako slovo obligare – svazovat, spoutat (nexus = obligatus)
-
přislíbila-li strana pachatele výkupné – jeho vyplacení se zajišťovalo tak, že svobodný člověk ze strany pachatele byl mancipací (per aes et libram) převeden do moci poškozeného a svou osobou splnění závazku garantoval
-
nexus náhradník, zástupce pachatele – ve stejné pozici jako pachatel, který se do této pozice dostal již činem samým; při neplacení výkupného ho též stíhal úplně stejný osud jako pachatele
-
jakmile bylo výkupné zaplaceno byl nexus mancipací propuštěn z moci poškozeného
-
dá se charakterizovat jako primitivní forma rukojemství
časem se začalo používat i v situacích nedeliktních – smluvních
-
nexus zajišťoval navrácení jakékoli jiné věci dané do užívání – nejčastěji peněz
-
zatím ovšem jen zárodečný typ obligace – ručení odtrženo od dluhu
obligace vzniká až když se dluh a ručení spojí v jedné osobě – dlužník zotročoval věřiteli sama sebe
-
zůstával zatím na svobodě, aby mohl dluhovanou sumu obstarat do moci věřitele se dostával až poté co nezaplatil