NCP1_12 - Jednání
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
JUDr. Jana Petrov Křiváčková, autor prezentace, 4. 4. 2017, SPK, PF UP
Průběh řízení
-
průběh jednání, praktické souvislosti, poučovací
povinnost soudu
JUDr. Jana Petrov Křiváčková, autor prezentace, 4. 4. 2017, SPK, PF UP
Průběh řízení – nařízení jednání− Nestanoví-li zákon jinak, nařídí předseda senátu k
projednání věci
samé jednání (§
115 o.s.ř.).
− Jednání však
není třeba nařizovat za podmínek § 115a o.s.ř.
− ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných
důkazů a
− účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě
s
rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (srov. § 101 odst. 4 o.s.ř.).
Další výjimky např. u projednání opravných prostředků, výkonu
rozhodnutí
JUDr. Jana Petrov Křiváčková, autor prezentace, 4. 4. 2017, SPK, PF UP
Nenařízení jednání −
Za splnění podmínek § 115a OSŘ lze věc samu projednat bez nařízení
jednání, i když žalovaný nebyl vyzván, aby se ve věci písemně vyjádřil
a předložil listinné důkazy, jichž se dovolává. (Rozsudek NS ze dne 26.
2. 2015, sp. zn. 33 Cdo 1826/2013)
− Bez
nařízení jednání může soud věc projednat a rozhodnout jen tehdy,
byl-li
náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky
předložených listin, neboť jimi byly prokázány všechny mezi účastníky
sporné skutkové okolnosti, významné pro právní posouzení
věci. V
opačném případě soud musí nařídit jednání, i kdyby se účastníci práva
účasti na projednání věci vzdali anebo s rozhodnutím věci bez nařízení
jednání
výslovně souhlasili. (Rozsudek NS ze dne 28. 5. 2008, sp. zn. 29
Cdo 543/2008)
JUDr. Jana Petrov Křiváčková, autor prezentace, 4. 4. 2017, SPK, PF UP
Nenařízení jednání− Jestliže
účastník řízení dosud nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti