NCP1_13 - Koncentrace řízení

prostředků

• které nastaly po přípravném jednání, a nebylo-li provedeno, po

prvním jednání

• které účastník nemohl bez své viny včas uvést = takové, o

jejichž existenci nemohl vědět, i kdyby vynaložil veškeré

rozumné úsilí k jejich zjištění a zajištění (usnesení NS sp. zn. 20

Cdo 1170/2001)

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Výjimky z koncentrace řízení dle § 118b OSŘ

• po výzvě dle § 118a odst. 1-3 OSŘ - rozhodné, kdy byla tato výzva učiněna

Pokud nebylo účastníku řízení poskytnuto poučení podle ustanovení § 118a

odst. 1 a odst. 3 o. s. ř. před koncentrací řízení, ačkoli se tak stát mělo,

nebrání ustanovení § 118b odst. 1 o. s. ř. tomu, aby tyto skutečnosti vylíčil,

resp. aby označil důkazy potřebné k prokázání svých skutkových tvrzení i

poté, kdy došlo ke koncentraci. V rozsahu, v němž skutková tvrzení a důkazy

doplňuje jedna strana sporu i poté, co nastala koncentrace řízení, může

doplnit tvrzení a označit důkazy i strana druhá. Rozsudek NS sp. zn. 29 Cdo

604/2012

Činí-li soud výzvu podle ustanovení § 118a o. s. ř. v řízení, v němž se uplatní

koncentrace podle ustanovení § 118b odst. 1 o. s. ř., pak k tvrzením a

důkazním návrhům předloženým na základě takové výzvy po uplynutí

stanovené lhůty nepřihlíží (ledaže jimi má být zpochybněna věrohodnost

provedených důkazních prostředků, které nastaly po příslušném roku, nebo

které účastník nemohl bez své viny uvést včas). Rozsudek NS sp. zn. 32 Cdo

4255/2011

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Výjimky z koncentrace řízení dle § 118b OSŘ

• absence poučení

Účinky tzv. koncentrace řízení podle ustanovení § 118b o. s. ř.

nenastanou, jestliže účastníci nebyli o tzv. koncentraci řízení a o