NCP1_13 - Koncentrace řízení

některých z uvedených povinností neměl odvolatel ve 

věci úspěch a že odvolatel nebyl řádně poučen podle §

118a odst. 1-3 

• odvolatel nebyl řádně poučen dle § 119a 

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Výjimky z koncentrace řízení dle § 119a OSŘ

• nastaly (vznikly) po vyhlášení (vydání) rozhodnutí soudu prvního

stupně – problematické – nevztahuje se na takové skutečnosti a

důkazy, které již existovaly, ale účastník je nemohl bez své viny

uvést – to je pouze důvodem pro obnovu řízení

I. Nejde o zpochybnění věrohodnosti důkazních prostředků, na nichž

spočívá rozhodnutí soudu prvního stupně [§ 205a odst. 1 písm. c) o. s.

ř.], jestliže pomocí skutečností a důkazů, které účastník nově uplatnil v

odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně nebo za odvolacího

řízení, má být skutkový stav věci zjištěn jinak, než jak ho zjistil soud

prvního stupně na základě jím provedeného hodnocení důkazů.
II. Skutečnosti a důkazy, o nichž se účastník dozvěděl až po vyhlášení

(vydání) rozhodnutí soudu prvního stupně a které nastaly (vznikly)

před vyhlášením (vydáním) rozhodnutí soudu prvního stupně, nelze

uplatnit v odvolání nebo za odvolacího řízení, ale pouze žalobou na

obnovu řízení. Rozsudek NS sp. zn. 21 Cdo 818/2003

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Další projevy koncentrace řízení

D. Speciální typy koncentrace řízení: 
• Rozkazní řízení - § 175 odst. 1, 4 – námitky proti směnečnému 

nebo šekovému platebnímu rozkazu - musejí být uvedeny ve 

lhůtě stanovené zákonem, k později uvedeným námitkám soud 

nepřihlíží 

• Řízení dle části páté OSŘ - § 250d OSŘ

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Koncentrace řízení a námitka promlčení