NCP1_13 - Koncentrace řízení

povinností

Zákon zde, na rozdíl od § 114c nestanoví délku této lhůty
Zákon také výslovně nestanoví, že soud poskytne lhůtu pouze na

návrh
Poučovací povinnosti a absence poučovací povinnosti? (x § 118b

odst. 2, část věty za středníkem)

Klára Hamuľáková, PFUP v Olomouci

Projevy koncentrace řízení - § 118b OSŘ (§ 114c 

OSŘ)
Poučovací povinnost
Poučení podle § 118a o. s. ř. je svým obsahem adresnou výzvou

účastníku k doplnění buď konkrétních tvrzení, nebo důkazů, jestliže

by pro jejich neuvedení měl být ve sporu neúspěšný pro neunesení

povinnosti tvrzení nebo povinnosti důkazní. Proto je v těchto

případech nutné, aby z protokolu o jednání bylo jasně patrné, k

čemu směřovala výzva účastníku podle § 118a o. s. ř. i s poučením

o následcích při nesplnění této výzvy a jakým způsobem účastník

na tuto výzvu reagoval. Naproti tomu poučení podle § 118b a §

119a odst. 1 o. s. ř. není adresnou výzvou účastníku k uvedení

tvrzení nebo důkazů, které doposud v řízení uvedeny nejsou, ale

pouze obecným ohlášením koncentrace řízení a neúplné apelace s

informací o tom, kdy a za jakých podmínek koncentrace řízení a

neúplná apelace nastoupí. Usnesení NS sp. zn. 22 Cdo 4888/2014

Klára Hamuľáková, PFUP v Olomouci

Projevy koncentrace řízení - § 118b OSŘ (§ 114c 

OSŘ)
Poučovací povinnost
Účinky tzv. koncentrace řízení podle ustanovení § 118b o. s. ř.

nenastanou, jestliže účastníci nebyli o tzv. koncentraci řízení a o

jejích účincích poučeni jednak v předvolání k přípravnému jednání,

k jednání nebo k dalšímu jednání, jednak před skončením

přípravného jednání, jednání nebo dalšího jednání, má-li v této

době nastat tzv. koncentrace řízení (31 Cdo 4616/2010)