NCP1_13 - Koncentrace řízení

jejích účincích poučeni jednak v předvolání k přípravnému jednání,

k jednání nebo k dalšímu jednání, jednak před skončením

přípravného jednání, jednání nebo dalšího jednání, má-li v této

době nastat tzv. koncentrace řízení (31 Cdo 4616/2010)

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Projevy koncentrace řízení - § 119a OSŘ

C. Všechny rozhodné skutečnosti musí účastníci uvést a důkazy 

musí být označeny dříve, než soud ve věci vyhlásí rozhodnutí = 

tzv. neúplná apelace 
Soud povinen poučit přítomné účastníky před skončením jednání

Později uplatněné skutečnosti a důkazy jsou odvolacím důvodem 

jen za podmínek uvedených v § 205a 
Ustanovení § 118b a § 175 odst. 4 část první věty za středníkem 

tím nejsou dotčena.
§ 205 o.s.ř. – odvolací důvody - § 205 odst. 2 písm. b) a c) 

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Výjimky z koncentrace řízení dle § 119a OSŘ

§ 205 a o.s.ř. – průlom do principu neúplné apelace – tzn. 

podmínky, za nichž jsou v rámci odvolacího řízení připuštěny nové 

skutečnosti nebo důkazy, které nebyly uplatněny před soudem 

prvního stupně: 
• týkají se podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení 

soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu 

• jimi má být prokázáno, že v řízení došlo k vadám, které mohly 

mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci 

− jimi má být zpochybněna věrohodnost důkazních prostředků, na 

nichž spočívá rozhodnutí soudu prvního stupně

Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci

Výjimky z koncentrace řízení dle § 119a OSŘ

• jimi má být splněna povinnost tvrdit všechny pro 

rozhodnutí věci významné skutečnosti nebo důkazní 

povinnost, a to za předpokladu, že pro nesplnění