Trestproces

podmíněné zastavení trestního stíhání: jde o rozhodnutí tzv. mezitímní, které se po uplynutí zkušební doby za urč. podmínek stává rozhodnutím meritorním (právní mocí rozhodnutí o tom, že se obviněný osvědčil, resp. uplynutím lhůty jednoho roku poté, nastávají účinky zastavení trestního stíhání)

Rozsudek

• řeší se jím zejm. otázky viny a trestu - může obsahovat i jiné výroky (o ochranném opatření, náhradě škody)

• rozhoduje jím výhradně soud – když tak stanoví TŘ

soud prvního stupně o podané obžalobě (návrhu na potrestání) - odsuzující, zprošťující nebo vydaný dle § 227

odvolací soud

NS v řízení o dovolání a stížnosti pro porušení Z a obnovy řízení

v řízení o uznání a výkonu cizozemských soudů

• formou rozsudku rozhoduje soud zpravidla ve věci samé – výjimky:

  • soud rozhoduje rozsudkem o tom, že napadeným rozhodnutím byl porušen zákon

  • § rozhoduje soud rozsudkem o výkonu trestního rozsudku cizího státu

Obsah rozsudku

1. úvodní část - po úvodních slovech „Jménem republiky“ následuje označení soudu, soudců, udání dne a místa vyhlášení rozsudku a označení obžalovaného

2. výroková část (enunciát)

   • jak soud rozhodl

   • může obsahovat více relativně samostatných a někdy oddělitelných výroků, podle toho, jak jimi bylo rozhodnuto

   • uvedení zák. ustanovení, kterých bylo použito

   • jen tato část nabývá právní moci, stává se vykonatelnou a vytváří res iudicata

   • do rozsudku, jímž se rozhoduje otázka viny, pojme soud také výrok

     • o náhradě škody

     • o ochranném opatření

   • odsuzující rozsudek musí obsahovat výrok o trestu, popř. také stanovení zkušební doby, dohled, uložení přiměřených omezení nebo povinností, způsob výkonu trestu odnětí svobody

3. odůvodnění rozsudku

   • soud v něm stručně vyloží, které skutečnosti vzal za prokázané a o které důkazy svá skutková zjištění opřel a jakými úvahami se řídil při hodnocení provedených důkazů, zejména pokud si vzájemně odporují

   • z odůvodnění musí být patrno, jak se soud vypořádal s obhajobou, proč nevyhověl návrhům na provedení dalších důkazů

     • výjimkou je zjednodušený písemný rozsudek – ten může samosoudce vyhotovit, jestliže se po vyhlášení rozsudku SZ i obviněný vzdali odvolání, nebo prohlášení o tom, že se vzdávají odvolání – je však nutné ho při vyhlášení ústně odůvodnit

4. poučení o opravném prostředku

soudem prvního stupně

• poučení o odvolání

• soud uvede lhůtu, ve které musí být odvolání podáno, označení soudu, ke kterému má být podáno, označení soudu, který bude rozhodovat, rozsah, v kterém může být rozsudek napadnout, oprávněné osoby, vymezení nutného obsahu odvolání

soudem jiným

• poučení o dovolání

• v poučení je třeba uvést - mimo lhůty, ve které musí být dovolání podáno, označení soudu, kterému má bát dovolání podáno, označení soudu, který bude o podaném dovolání rozhodovat - zejména, že obviněný může podat dovolání pouze prostřednictvím obhájce, dále také důvody, proti kterému rozhodnutí dovolání směřuje, rozsah, čeho se domáhá

• SZ musí uvést , zda je podává ve prospěch nebo neprospěch obviněného