3. Aplikované trestní právo

Účel

Teorie procesního práva rozlišuje účel opravného řízení bezprostřední, širší a všeobecný:

1. Bezprostřední účel: přezkum konkrétního rozhodnutí a jeho případná náprava, resp. odstranění vad předchozího řízení, a to v zájmu procesních stran

2. Širší účel: zájem na sjednocení výkladu zákona, k němuž dochází při prověřování rozhodnutí orgánů nižší instance

3. Všeobecný účel: ten je totožný s účelem celého trestního řízení, tedy v potřebném rozsahu zjistit skutkový stav věci, o němž nebudou důvodné pochybnosti

Principy opravného řízení

Kromě základních zásad tr. práva procesního se opravné řízení řídí specifickými principy upravujícími, v jakém rozsahu je nadřízený orgán povinen napadené rozhodnutí přezkoumávat (revizní princip, vázanost přezkumu důvody uvedenými v opravném prostředku) a jakým způsobem je na podání důvodného opravného prostředku nadřízený orgán povinen reagovat (princip kasační, princip apelační, reformativní).

1. revizní princip

• na základě podání opr. prostředku se přezkoumává správnost všech výroků napadeného rozhodnutí, a to bez ohledu na to, jaké vady byly v opr. prostředku vytýkány

• omezený revizní princip: při rozhodování o stížnosti, přezkum jen výroků vztahujících se k osobě, ohledně níž byl opr. prostředek podán

• jen u stížnosti

1. princip vázanosti opravným prostředkem

• omezuje přezkum napadeného rozhodnutí jen na důvody (vytýkané vady) uvedené v opr. prostředku

• tímto principem je v zásadě ovládáno řízení o odvolání, dovolání, stížnosti pro porušení zákona i obnově řízení (zde se zkoumá, zda jsou dány důvody pro řízení nové)

• tento princip však není absolutní

1. kasační princip (zrušovací)

• spočívá v tom, že po zjištění vad rozhodne nadřízený orgán o zrušení přezkoumávaného rozhodnutí a jeho vrácení věci zpět orgánu, který jej vydal

1. apelační princip (reformativní)

• spočívá v tom, že nadřízený orgán je oprávněn sám provádět dokazovaní a měnit tak rozsah zjištění skutkového stavu, přičemž přezkoumávané rozhodnutí zruší a nahradí rozhodnutím vlastním

Opravné řízení v ČR je založeno na kombinaci kasačního a apelačního principu. Apelační princip je dominantní u odvolání, naopak u dovolání a stížnosti pro porušení zákona se uplatňuje zásadně princip kasační. V opravném řízení se dále uplatňuje zásada zákazu reformationis in peius (zákaz změny k horšímu). Byl-li podán opr. prostředek jen ve prospěch obviněného, nelze vydat nové rozhodnutí zhoršující jeho postavení.

Z hlediska toho, co podání opravného prostředku vyvolá, hovoříme o devolutivním a suspenzivním účinku:

1. devolutivní

• znamená, že o opr. prostředku bude zpravidla rozhodovat nadřízený orgán

• výjimkou je autoremedura, přípustná u rozhodnutí napadeného stížností