3. Aplikované trestní právo

Obecně prospěšné práce (§ 62 a násl.)

• jde o legální nucenou práci v obecný prospěch širšího okruhu lidí (viz. čl. 9 odst. 2 LZPS či čl. 4 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod)

• je spojen s fikcí neodsouzení, tedy na pachatele, který byl k tomuto trestu odsouzen, se po jeho výkonu nahlíží, jako by odsouzen nebyl (§ 56 odst. 5 TZ)

• odsouzený je povinen provádět stanovenou pracovní činnost osobně, bezplatně a ve svém volném čase

• trest obecně prospěšných prací spočívá v povinnosti odsouzeného provést ve stanoveném rozsahu práce k obecně prospěšným účelům spočívající v údržbě veřejných prostranství, úklidu a údržbě veřejných budov a komunikací nebo jiných činnostech (pozn. dříve bylo uvedeno „jiných obdobných“ – vypuštěním „obdobných“ se otevřela i cesta k možnosti výkonu kvalifikovaných prací) ve prospěch obcí, nebo ve prospěch státních nebo jiných obecně prospěšných institucí, které se zabývají vzděláním a vědou, kulturou, školstvím, ochranou zdraví, požární ochranou, ochranou životního prostředí, podporou a ochranou mládeže, ochranou zvířat, humanitární, sociální, charitativní, náboženskou, tělovýchovnou a sportovní činností

• soud může uložit TOPP, odsuzuje-li pachatele za přečin, a to ve výměře od 50 do 300 hodin, mladiství 50-150 hodin

• pachatel musí pak trest vykonat do 1 roku ode dne, kdy soud jeho výkon nařídil (do této doby se nezapočítává doba zdravotní indispozice, vazba, VTOS)

• o druhu a místě výkonu práce rozhoduje na návrh probačního úředníka okresní soud, který trest uložil

• probační úředník vychází z potřeby výkonu této práce v obvodu, kde odsouzený bydlí, a přihlíží se i k tomu, aby místo výkonu bylo co nejblíže bydlišti odsouzeného

• kontrolu nad výkonem trestu provádí probační úředník

• jestliže pachatel v době od odsouzení do skončení výkonu TOPP nevede řádný život, resp. vyhýbá se řádnému výkonu tohoto trestu, může soud přeměnit, a to i během doby stanovené pro jeho výkon, TOPP nebo jeho zbytek v trest domácího vězení, v trest peněžitý anebo v trest odnětí svobody; 1 hodina = 1 den

• § 65 odst. 3 TZ – výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat TOPP v platnosti nebo prodloužit dobu výkonu tohoto trestu až o 6 měsíců (zde pozor, jde o prodloužení lhůty určené k výkonu trestu, tj. v trvání 2 let, nikoli o zvýšení počtu hodin obecně prospěšných prací), i když odsouzený zavdal příčinu k přeměně trestu a stanovit nad odsouzeným dohled anebo přeměřená omezení nebo přiměřené povinnosti

Propadnutí majetku (§ 66)

• jde o nejpřísnější majetkovou sankci, jež představuje výjimku z ústavní ochrany nedotknutelnosti majetku (čl. 11 LZPS), s ohledem na tvrdost trestu je možné jej uložit pouze za nejzávažnější TČ za splnění dalších omezujících podmínek

• soud může vzhledem k okolnostem spáchaného TČ a poměrům pachatele uložit trest propadnutí majetku, odsuzuje-li pachatele k výjimečnému trestu anebo odsuzuje-li jej za zvlášť závažný zločin, jímž pachatel pro sebe nebo pro jiného získal nebo se snažil získat majetkový prospěch

• mimo dříve uvedené může soud uložit trest propadnutí majetku pouze v případě, že TZ uložení tohoto trestu za spáchaný zločin dovoluje

• propadnutí majetku postihuje celý majetek odsouzeného nebo tu jeho část, kterou soud určí

• propadnutí se však nevztahuje na prostředky nebo věci, jichž je nezbytně třeba k uspokojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o jejichž výživu nebo výchovu je odsouzený podle zákona povinen pečovat