3. Aplikované trestní právo

Důkazní právo

• souhrn norem trestního práva procesního, které tento postup upravují

Hodnocení důkazů

• myšlenkový postup, kterým OČTŘ hodnotí závažnost, upotřebitelnost, zákonnost, pravdivost a věrohodnost důkazu

Vyhledávání důkazů

• činnost směřující k opatření a zajištění konkrétní relevantní okolnosti pro účely jeho provedení a hodnocení v trestním řízení

Provádění důkazů

• procesní činnost OČTŘ, účelem je přípustným způsobem zajistit předmět důkazu

Skutek

• událost ve vnějším světě způsobená lidskou činností

• jednota skutku: hmotněprávní, totožnost skutku: procesněprávní

  • první podobu skutku popisuje policejní orgán do prvotního usnesení o zahájení trestního stíhání, může se upravovat, ale nemůže se kompletně změnit

• je nutné rozlišovat pojem skutek ve hmotném právu a v procesním právu, např. z hlediska hmotného práva je pokračování v TČ jedním skutkem, z hlediska procesního se však o jeden skutek nejedná

• popis skutku: s tím se pracuje v trestním řízení

Vina

• souhrn objektivních a subjektivních předpokladů trestní odpovědnosti pachatele

Kontradiktornost

• obě strany mají stejné postavení v procesu, žádná nemá mít výhodu oproti druhé

• zákon se snaží vytvořit situaci, kdy mají obě strany stejnou příležitost (příklad státní aparát versus osoba bez peněz na obhajobu)

• rovnost zbraní

• strana žalující navrhuje důkazy, strana obžalovaná taktéž

• § 2 odst. 5 „za součinnosti stran“

• § 33 odst. 1 „má právo se vyjádřit, může uvádět okolnosti, …“ Práva obviněného

Subjekty dokazování

• trestní řád je přímo nevymezuje, judikatura a praxe ano:

  1. OČTŘ,

  2. strany trestního řízení,

  3. ostatní osoby, které mohou navrhnout provedení důkazů, např. znalec

1. Vysvětlete pojmy právní stát, právní jistoty občana, právo na spravedlivý proces. Které znáte ústavní limity trestního řízení?

Ústava čl. 1 odst. 1: Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana.

Základ právního státu tvoří zásady uvedené v Hlavě V. LZPS:

Článek 36: níže

Článek 37: Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké. Každý má právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, a to od počátku řízení. Všichni účastníci jsou si v řízení rovni. Kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka.

Článek 38: Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. Každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům. Veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem.