3. Aplikované trestní právo

Orgány rozhodující o vzetí, ponechání obviněného ve vazbě

• o vazbě pro obviněného rozhoduje výlučně soud (čl. 8 odst. 5 LZPS a § 160 odst. 1 TŘ) a v přípravném řízení na návrh SZ taktéž soud

• žádá-li obviněný o propuštění z vazby rozhoduje o jeho žádosti soud a v přípravném řízení SZ (pokud však žádosti nevyhoví je povinen ji předat do 5 pracovních dnů od jejího doručení k rozhodnutí soudci)

• propuštění obviněného z vazby může na základě jejího nahrazení slibem, zárukou, dohledem probačního úředníka, peněžitou zárukou či předběžným opatřením rozhodnout SZ – v řízení proti mladistvým tak lze učinit umístěním mladistvého do péče důvěryhodné osoby (§ 50 ZSVM)

Instituty nahrazující vazbu

• podle ustanovení § 73 TŘ může orgán rozhodující o vazbě (§ 73b TŘ) při existenci důvodu vazby útěkové nebo předstižné ponechat obviněného na svobodě nebo ho propustit na svobodu, jestliže:

1. záruku nabídnutou zájmovým sdružením občanů (§ 3 a § 6 TŘ) nebo důvěryhodnou osobou (§ 73 TŘ) považuje vzhledem k osobě obviněného a k povaze projednávaného případu za dostatečnou a přijme ji

2. považuje písemný slib obviněného (= vlastnoruční písemný úkon dle § 73 TŘ) vzhledem k jeho osobě a k povaze projednávaného případu za dostatečný a přijme jej

3. s ohledem na osobu obviněného a povahu projednávaného případu lze účelu vazby dosáhnout dohledem probačního úředníka nad obviněným

4. přijme-li slouženou peněžitou záruku, jejíž výši určil

5. rozhodne o uložení některého z předběžných opatření

• přičemž možnosti a) až d) lze využít jen u vazebních důvodů podle § 67 písm. a) a c) TŘ (vazba útěková a předstižná)

• peněžitá záruka – její výši (minimálně 10 000 Kč) a způsob složení určí soud – pokud ji příjme může následně rozhodnout o uložení omezení spočívajícího v zákazu vycestování do zahraničí (§ 77a TŘ) – lze z ní uspokojit i pohledávky poškozeného a náklady na řízení

• stížnost proti rozhodnutí o vazbě – na rozhodování o této stížnosti se obdobně užijí ustanovení o vazebním zasedáním – podle § 74 odst. 2 TŘ má odkladný účinek:

  • stížnost stran proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu

  • stížnost SZ proti rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby, nejde-li o propuštění z vazby po vyhlášení zprošťujícího rozsudku

3 roviny předpisů upravujících institut vazby:

1. Materiální vazební právo: důvody vazby, náhrada za vazbu

2. Formální vazební právo: procesní podmínky rozhodování o vazbě

3. Zákon č. 293/1993 Sb., Zákon o výkonu vazby

1. Stádia trestné činnosti, způsob a rozsah jejich dokazování. Jejich zánik trestnosti.

   • vývojovými stádii TČ rozumíme určité fáze (stupně), které jsou typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat TČ