Výpisky na zkoušku - etika
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Přednáška 8
Morální intuace důležitá v zapojení do etických soudů
Co nás vede k morálnímu uvažování o životě zvířat?
Hypotéza biofilie – E. O. Wilson (*1929) – řekl 1984 – člověk má přirozenou náklonost k živému – proto velmi živý zájem o ostatní živé jedince
Zajímavý vědec – zajímal se o etické otázky a praktické jednání
Konsilience – knížka trvdí – je potřeba dát poznatky z biologie dohromady se sociálníma vědami
Historie: počátky
Od poloviny 20 století začíná specifické hnutí – které se začíná zabývat etickými aspekty zvířat – konkrétně hospodářských zvířat
Vzniklo v 60 letech – léta revolučního vzepnutí – studentské, hippies
Hnutí na ochranu hospodářských zvířat
Objevili se dvě knížky rozhodující – Rachel Carson – silent spring – knížka s ezabývala důsledky znečištění životního prostředí – zejména pesticidy – hromadění pesticidů a působí katastrofální důsledky – pesticidy se hromadí ve žloutkových a tukových tkání ptáků – měkké skořápky – velký vliv – mluvila před kongresem a prezidentem Kenedym
Ruth harrison – animal machines (1964) – odhalila co se děje ve většině evropy a ameriky – zprůmyslněná živočišná výroba – zvířata jen součástí mašinérie – zvířata nemají žádný život
Následující rok ustanovila vláda velké británie – brambelovu komisi – po dvedením profesora brambela
Pět ,,svobod“ welfare (UK,1965)
První praktický kodex – podle kterého se mělo posuzovat aby se vedlo zvířatům na farmách dobrým způsobem
Nemají být hladová
Nemají mít žízeň
Nemají mít nepohodu -zima, vedro nemají si kam lehnout
Nemocná zraněná nebo pocitovat bolest
Neměla by být vystavena stresu, strachu
Možnost uskutečnit nějaké normální přirozené chování - pozitivněji formulovaná
Zlepšení welfare zvířat
Etická odpovědnost vůči zvířatům – vztah k ostatním etických závazkům
Etická zodpovědnost za hospodářská zvířata
Jak je to s důležitostí této otázky – v této době ještě lidé strádala hlady
Jaký je vztah etické zodpovědnosti zvířatům jaký má vztah k ostantím etickým závazkům
Obecně rozšířený názor – prvotní námitka – proč se mám starat o slepice, když jsou děti které nemohou chodit do školy, nemám dost jídla
Etický model pyramidy – (soustředních kruhů)
Dá se také zobrazit trojrozměrně
V knize dobráci od přírody
Model říká: to nejdůležitější o co se musím postarat jsem já
Je rozumné se postarat nejdřív o sebe
Potom co mám etický vztah vůči sobě tak mám vztah k příbuzenstu
Potom k lidstvu a potom až k jiným formám života
Pyramida plave na jakési hladině reality která je obtížná
Podle toho kolik mám zdrojů – možnosti, finance, … podle toho kolik mám zdrojů se pyramida vynořuje na obzor mé pozornosti
Když jsem chudý člověk co se sotva uživím – abych s staral o ostatní, nemohu mít etickou odpovědnost za ostatní
Odpovědnost vůči zvířatům je až nějaká úroveň 12+ - pro většinu lidí a ve většině situací – nevynořuje se to na ten etický obzor
Pyramidový model etické zodpovědnosti: dokud existuje naléhavá odpovědnost bližší sféry, nebudeme se věnovat sférám vzdálenějším
Nemusí platit – může být člověku blíže zvířata než ten národ