EKOLOGI - základní text

problémů (buď tím, že jejich barva nevzbudí respekt, anebo jsou považováni za „podvodníky“). 

Tyto  pokusy  navozují  složitou  otázku:  jestliže  je 

společenské  postavení  způsobeno 

znaky, které mají malé metabolické náklady (

jako je zbarvení nebo úroveň nějakého hormonu), 

proč potom všichni jedinci nejsou v těchto znacích vysoce dominantní? V současnosti přesnou 

odpověď  neznáme,  ale  můžeme  předpokládat,  že  buďto  je  status  jedinců  spojen  s věkem  a 
zkušeností (a koncentrace 

hormonů ovlivňujících chování slouží nějakému jinému účelu) anebo 

že variabilita ve 

společenském  postavení  představuje  smíšenou  evolučně  stabilní  strategii 

(dominance má vyšší náklady  i vyšší užitky 

a  tím  všichni  členové  hierarchie  mají  přibližně 

podobnou fitness, protože: zisk = užitky minus náklady)

.  Také  se  vnucuje  otázka,  proč 

společensky  slabší  jedinci,  kteří  mají  menší  přístup  k potravě,  sexuálním  partnerům  a  jsou 

vystaveni většímu riziku predace, vůbec s danou skupinou zůstávají? Je to zřejmě proto, že je 

lepší být podřízeným jedincem ve skupině a mít naději ve vyšším věku a s vyššími zkušenostmi 

dosáhnout vyššího společenského postavení, než se oddělit od skupiny a žít osamoceně.  

V 

mnoha  případech  je  výhodné,  aby  jedinec, který hodlá obsadit již obsazené území, 

nebo přebrat partnerku jinému jedinci, dokázal dopředu odhadnout, zda je schopen zvítězit nad 
jedincem, který do té doby daný zdroj vlastnil

. Jinak řečeno,  zda  má původní  vlastník  zdroje 

schopnost uhájit  zdroj  (resource holding potential -  RHP). M