ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
• Čin A způsobuje bolest. Tedy čin A bychom neměli vykonat. (Implicitní normativní
premisa – Neměli bychom vykonávat činy, které způsobují bolest)
- Důsledek
• Pozorováním přirozených faktů a jejich kauzálních sil nemůžeme zdůvodnit, jak by
měl svět vypadat, co bychom měli dělat, jaké postoje bychom ke světu měli zaujímat.
• Morální teorie nemohou být čistě empiricky testovatelné.
- Odpověď
• Logická dedukce → indukce, abdukce
• P. Churchland:
o
Mám hlad --------- Měl bych se najíst
o
Mám prázdnou nádrž ----------- Měl bych natankovat.
o
Induktivně silné argumenty
- Sayre-McCord – požadavek příliš silný
• Řada vědeckých tvrzení je nedokazatelná, pokud nepředpokládáme platnost teorie
Is-thought gap - psychologická fakta nelze vyvodit z nepsychologických
- existenci myšlení nelze vyvodit z pozorování chování – máme vyvodit, že lidé nemyslí?
- fyzika – pozorování protonu je závislé na přijetí celé řady teoretických postulátů
- závěry teorie jsou ovlivněny samotnou teorií – vyvozují se z premis, ve kterých je
předpokládána platnost teorie, která se má pozorováním dokázat.
- Verifikační holismus – dnes neověřujeme empirickým pozorováním jednotlivé věty, ale
hodnotíme celé teorie řadou kritérií
- Epistemologie koherentismu a reflektované vyváženosti.
Internalismus - internalisté tvrdí, že vše, co nás potká, je výsledkem naší aktivity, ať už připravenosti nebo
nepřipravenosti, kompetence nebo nedostatku
• oproti tomu externalisté tvrdí, že jsme jen hříčkou v rukou osudu a nejde o výsledek
našeho jednání